p Antes das recentes eleições intermediárias nos Estados Unidos, Os especialistas previram que as mulheres eleitorais e candidatas alterariam a disputa. p Havia, na verdade, mudanças históricas à medida que mais mulheres do que nunca conquistaram assentos no Congresso dos EUA, quebrando a barreira de 100 lugares. Os vencedores incluíram duas mulheres muçulmanas e uma mulher nativa americana, ambos os primeiros históricos.

p Contudo, conforme descompactamos e explicamos os padrões de votação, a narrativa deve ir além de explicações estereotipadas e biologicamente fundamentadas que enfocam homens e mulheres como blocos eleitorais. Em vez de, devemos perguntar como as orientações de gênero condicionam a política de homens e mulheres.

p Várias lições de nossa pesquisa em andamento são instrutivas:primeiro, o gênero condiciona fortemente o impacto do sexo no voto. Por "gênero, "queremos dizer até que ponto homens e mulheres se identificam com a masculinidade e a feminilidade como conjuntos de papéis, traços e ideais.

p O impacto do gênero na votação difere do efeito do sexo sozinho, em parte porque o sexo não determina onde você se posiciona em um continuum de masculinidade / feminilidade.

p Por que alguns homens são mais liberais

p Nosso trabalho em medir sexo e gênero em pesquisas, publicado ano passado em Comportamento Político , mostra que os homens que não se identificam fortemente com a hipermasculinidade são tão ou mais liberais do que as mulheres em várias questões, do casamento entre pessoas do mesmo sexo aos gastos sociais.

p Isso implica que homens moderadamente masculinos, por assim dizer, não estão na órbita republicana porque não compartilham as posições do partido sobre as questões que definiram as avaliações de 2018:Imigração, direitos de arma, Brett Kavanaugh e a reação contra a chamada "política de identidade".

p Na verdade, todos os entrevistados cuja auto-colocação de gênero se desvia dos pontos finais mais masculinos ou femininos da escala tendem a ser mais moderados politicamente do que os identificadores hiper-masculinos e hiperfemininos.

p Isso significa que mulheres altamente femininas - aquelas que possuem identidades de gênero muito tradicionais - são mais conservadoras em algumas questões, incluindo discriminação no local de trabalho, e estão realmente abertos à plataforma republicana.

p A mensagem geral aqui não é nova em seu reconhecimento de identidades múltiplas e transversais e sua importância para o voto. Raça, status socioeconômico e religião, por exemplo, são outras influências importantes no voto.

p O que é novo em nossa pesquisa é que ela identifica os padrões de um aspecto esquecido da identidade - o gênero. Sexo e gênero tendem a ser tratados como sinônimos tanto na "vida real" quanto na pesquisa. Desemaranhá-los é revelar como nossa biologia afeta menos nosso comportamento do que se pensava anteriormente.

p Gênero não é um fator para alguns

p A segunda grande mensagem proveniente de nossa pesquisa é que devemos parar de tratar automaticamente o gênero como uma identidade de "primeira ordem" ou "meta" que eclipsa todas as outras identidades. Para alguns eleitores, o gênero não é uma influência forte no voto ou nas atitudes políticas. Nossa pesquisa publicada no ano passado no Canadian Journal of Political Science descobre que há poucas lacunas entre homens e mulheres nas atitudes, e provavelmente votando, entre pessoas para as quais o gênero não é importante.

p É apenas entre aqueles para quem o gênero é altamente saliente (e este é o caso de muitas pessoas) que sexo e gênero têm o potencial de criar lacunas nas atitudes e votos, produzindo um abismo no eleitorado.

p No contexto das provas semestrais de 2018, uma observação importante é que sexo e gênero são mais proeminentes em algumas campanhas do que em outras.

p Às vezes, as questões de gênero estão no topo da agenda, ou altas proporções de candidatas do sexo feminino concorrem. Isso pode levar os eleitores a pensar sobre as questões de gênero ao fazerem suas escolhas de voto, um processo chamado priming.

p Isso ajuda a explicar as grandes diferenças partidárias entre homens e mulheres e a exibição sem precedentes de candidatas mulheres em 2018. Um número recorde de candidatas mulheres concorreu e venceu, e mídia, think tanks, pesquisadores e partidos políticos passaram muito tempo discutindo a antecipada "onda rosa".

p #MeToo movimento em jogo

p O que mais, os eleitores foram às urnas logo depois que um processo de confirmação da Suprema Corte lutou quase exclusivamente por causa das alegações de que o indicado Brett Kavanaugh havia agredido sexualmente várias mulheres. E isso aconteceu após um ano de intensa ação pública do movimento #MeToo, que iluminou a violência sexual generalizada e o assédio enfrentado pelas mulheres.

p É claro que o ambiente eleitoral contribui para a politização das divisões sociais. Quando as campanhas se concentram em outras questões ou outros tipos de candidatos, diferentes divisões eleitorais definem o voto, e sexo e gênero podem ficar em segundo plano ao partidarismo, raça ou religião.

p Tradicionalmente, falamos sobre as eleitoras como se fossem únicas e atuassem como um bloco. Mas nem todas as mulheres votam da mesma forma, e as mulheres não sentem uniformemente o mesmo sobre os problemas, partidos ou candidatos ao longo do tempo.

p O contexto é importante. It activates identities in the minds of voters, and campaigns provide cues for the types of considerations that will influence voters at the ballot box. The 2018 midterm election campaign activated sex, but it also activated gender, and the strength of a voter's masculinity and femininity no doubt had a discernible impact on how they cast their ballots. p Este artigo foi republicado de The Conversation sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.