p As câmaras de eco de mídia social podem refletir conversas da vida real que estão vinculadas às localizações geográficas dos usuários, de acordo com novas pesquisas. p Os resultados contradizem a suposição de que as câmaras de eco - discussões que envolvem apenas pessoas com as mesmas opiniões - são o resultado apenas de interações online.

p Conduzido pela cidade, University of London e publicado na revista PLOS ONE , o estudo analisou 33, 889 postagens no Twitter do período de campanha do referendo do Brexit.

p A distância média entre os utilizadores que enviaram mensagens pró-licença foi de 22km (cerca de 14 milhas) e a média dos apoiantes restantes foi de 40km (cerca de 25 milhas).

p O pesquisador principal, Dr. Marco Bastos, disse:"Nosso estudo sugere que as câmaras de eco online podem ser o resultado de conversas que resultam de interações pessoais.

p "Isso questiona a suposição de que as câmaras de eco são um tipo de doença criada pelas redes sociais, e, em vez disso, sugere que as pessoas estão trazendo suas conversas de pub para um debate online. "

p Deixar vs permanecer

p O estudo analisou postagens de 15, 299 usuários do Twitter sobre o assunto do referendo do Brexit durante o período oficial de campanha de dez semanas, entre 15 de abril e 23 de junho de 2016.

p Verificou-se que 69 por cento das mensagens pró-licença eram interações com outras contas pró-licença, e 68 por cento das mensagens pró-permanecer foram com outras contas pró-permanecer.

p Apenas 9 por cento dos tweets de apoiadores de licença foram enviados para permanecer como apoiadores, que, da mesma forma, enviou apenas 10 por cento das mensagens para usuários pró-licença.

p As descobertas adicionam mais peso à ideia de que havia importantes câmaras de eco nas redes sociais durante a preparação para o referendo da UE no Reino Unido.

p De acordo com o estudo, os usuários remanescentes eram mais propensos a falar com outros apoiadores fora de suas próprias áreas geográficas, enquanto os apoiadores de licença eram mais restritos à interação com usuários de áreas próximas.

p O pesquisador Dr. Dan Mercea disse:"As diferenças entre as câmaras de eco envolvendo partidários de licença e permanência podem ser explicadas pelo agrupamento geográfico distinto de suas redes sociais, onde a comunicação online representa parte de suas relações sociais existentes."

p Conforme mostrado em mapas criados pelos pesquisadores para mostrar a localização das câmaras de eco, usuários que tuíam mensagens pró-licença foram agrupados em áreas que votaram fortemente a favor do Brexit, incluindo Midlands, norte e leste da Inglaterra.

p Quando o período da campanha se aproximou das últimas três semanas, a distância média entre as mensagens dos usuários pró-licença diminuiu, enquanto a distância média entre os tweets dos apoiadores remanescentes aumentou.

p A pesquisadora Dra. Andrea Baronchelli disse:"Nosso estudo lança luz sobre a conexão até agora amplamente inexplorada entre as dimensões online e offline de nossa sociedade.

p "Esperamos que relacionamentos mais intrincados entre laços físicos e interações online estejam em jogo e prevejo que nossos resultados irão estimular mais pesquisas nessa direção.

p "Por exemplo, estudos futuros devem investigar se a participação em câmaras de eco online é motivada por falar com pessoas offline que também compartilham suas visões políticas ou se a direcionalidade funciona ao contrário. "