Usando dados da Pesquisa Social Europeia coletados em 23 países durante 2016/17, os autores estabeleceram que as pessoas na Europa endossam amplamente a responsabilidade do governo nacional de proteger as pessoas vulneráveis.
Embora as pessoas sejam a favor do apoio ao bem-estar dos idosos, O apoio financeiro aos desempregados e imigrantes encontra mais oposição por parte de uma parte considerável da população.
Renda Básica Universal
A porcentagem de entrevistados que apóia a introdução de um esquema de renda básica universal varia amplamente, de 33,9% (Noruega) a 80,4% (Lituânia).
O apoio a uma renda básica universal é menor nos países mais ricos da Europa do Norte e Ocidental, e mais alto nos estados de bem-estar menos ricos do leste e do sul.
Mais de 60% dos entrevistados na Lituânia, Rússia, Hungria, Israel, A Eslovénia e Portugal apoiam a introdução de um rendimento básico universal. Os níveis mais baixos de suporte foram encontrados na Noruega, Suécia e Suíça. O relatório afirma:
"Este padrão sugere que a renda básica é bem-vinda como uma forma de melhorar o bem-estar social, e não como um substituto para sistemas de bem-estar de bom desempenho."
Um estado de bem-estar liderado pela União Europeia?
67,1% dos entrevistados em toda a Europa apoiam a introdução de um regime de benefícios sociais em toda a UE que garantiria um padrão mínimo de vida para os pobres.
Mas, na média, apenas três em cada dez europeus (30,5%) acreditam que um maior envolvimento da União Europeia conduziria a níveis mais elevados ou muito mais elevados de proteção social.
Tal como acontece com a introdução da renda básica, o apoio ao envolvimento da UE é mais elevado entre os países da Europa Oriental e Meridional, onde as despesas com a previdência social são relativamente baixas.
Mais de 80% dos entrevistados em Portugal, Espanha, Eslovênia, Lituânia, A Itália e a Hungria apoiam a introdução de um regime de prestações sociais à escala da UE.
Apenas na Áustria e nos Países Baixos o apoio a um regime de prestações sociais a nível da UE inferior a 50%.
Atitudes em relação aos desempregados
Os entrevistados foram questionados sobre o que deveria acontecer com o seguro-desemprego de alguém se eles se recusassem a aceitar um emprego que pagasse menos do que o que ganhavam anteriormente.
Mais de um quarto dos inquiridos (26,1%) considera que o subsídio de desemprego total deve continuar a ser pago; 34,3% queriam cortar uma pequena parte do benefício; 20,6% consideram que deve ser cortado ao meio e 19% consideram que deve ser cortado completamente.
O apoio à redução do subsídio de desemprego nestas circunstâncias é particularmente elevado na Itália, Noruega, Polônia e Eslovênia, e comparativamente baixo na Lituânia, Israel, Estônia e Rússia.
Os italianos são os mais propensos a querer limitar o seguro-desemprego se alguém se recusar a aceitar um emprego, mas achar que o governo deveria assumir mais responsabilidade financeira pelos desempregados.
Os poloneses não esperam altos níveis de seguro-desemprego de seu governo e são mais propensos a apoiar reduções de benefícios para aqueles que não aceitam uma oferta de emprego.
O oposto é verdadeiro para israelenses e lituanos, que acreditam que o governo deve oferecer forte proteção aos desempregados, e tendem a pensar que aqueles que recusam novos empregos não deveriam ter seus benefícios cortados.
Acesso de imigrantes ao bem-estar
A grande maioria das pessoas na Europa está aberta a permitir que os imigrantes tenham acesso a benefícios e serviços sociais, mas com algumas condições.
Os autores do relatório descobriram que menos de 10% dos entrevistados acham que os imigrantes nunca deveriam ter acesso ao Estado de bem-estar, enquanto apenas 9% acreditam que devem ter acesso total aos benefícios e serviços imediatamente após a chegada.
43,1% dos entrevistados consideram que os direitos sociais devem ser garantidos aos imigrantes após a residência e pagamento de impostos por pelo menos um ano, com outros 29,1% achando que só deveriam ser concedidos aos cidadãos.
Ao comparar as respostas a perguntas idênticas feitas na quarta rodada (2008/09) do European Social Survey, os autores não encontraram evidências de que a crise dos refugiados levou a mais oposição aos imigrantes que recebiam benefícios sociais:
“Em Portugal e Espanha, a percentagem que indica que os recém-chegados devem receber direitos sociais à chegada aumentou mesmo substancialmente (de 9,6 para 20,3% em Portugal; de 11,7 para 18,9% em Espanha). ”
Os europeus orientais são consideravelmente mais relutantes em conceder direitos sociais aos imigrantes, apesar das taxas de imigração relativamente baixas e dos níveis mais baixos de gastos com seguridade social.
Apoio ao Idoso
O apoio ao governo para manter padrões de vida aceitáveis para os idosos é muito alto em toda a Europa, especialmente em áreas onde os padrões de vida percebidos são atualmente mais baixos.
O apoio público para que o governo forneça aos idosos é maior em Israel, Islândia, Lituânia, Portugal, Rússia e Espanha.
Na Holanda e na Suíça em particular, o apoio à responsabilidade governamental é menor, mas pode ser parcialmente atribuído à percepção de que os idosos têm padrões de vida relativamente mais elevados.
O relatório - O Passado, Presente e futuro dos Estados de bem-estar europeus - foi escrito por:Bart Meuleman, Wim van Oorschot, Sharon Baute, Sam Delespaul, Dimitri Gugushvili, Tijs Laenen e Federica Rossetti (Universidade de Leuven, Bélgica) e Femke Roosma (Universidade de Tilburg, Os Países Baixos).
