p Durante os primeiros meses da pandemia - quando as comunidades fecharam, empregos foram perdidos, O PPE era escasso e as prateleiras das lojas foram esvaziadas - milhares de pessoas recorreram ao financiamento coletivo online para atender às suas necessidades. p Mas uma nova análise da Universidade de Washington de pedidos e doações para o popular site de crowdfunding GoFundMe, junto com os dados do Censo, mostra fortes injustiças quanto a onde o dinheiro foi e quanto foi doado.

p Um estudo publicado em 15 de junho em Ciências Sociais e Medicina encontrado mais de 175, 000 campanhas GoFundMe relacionadas ao COVID-19 nos EUA, arrecadando mais de $ 416 milhões, de janeiro a julho de 2020. Os pesquisadores descobriram que comunidades ricas e educadas criaram mais campanhas de arrecadação de fundos, e recebeu mais em troca, do que outras comunidades com menos recursos.

p O que mais, pesquisadores descobriram que o sucesso da campanha, geral, foi difícil de conseguir. Cerca de 43% das campanhas não receberam uma única doação. Mais de 90% das campanhas não atingiram seus objetivos.

p Os pesquisadores dizem que o estudo revela os desafios inerentes ao crowdfunding online, bem como sua capacidade de reforçar as clivagens socioeconômicas existentes.

p "Nosso estudo mostra que embora o COVID-19 tenha tido um impacto em todo o país, os locais que mais se beneficiaram com o financiamento coletivo foram aqueles que já tinham mais recursos disponíveis, "disse o principal autor do estudo, Mark Igra, um estudante de pós-graduação em sociologia na UW.

p Embora alguns resultados possam não ser surpreendentes do ponto de vista econômico - pessoas em comunidades mais ricas provavelmente têm mais dinheiro para doar a causas beneficentes - os pesquisadores dizem que os resultados destacam outros fatores que contribuem para o sucesso da campanha. Por exemplo, pessoas em comunidades mais educadas são provavelmente mais capazes de acessar as redes sociais existentes para arrecadar dinheiro, enquanto em comunidades onde a educação é menor, as necessidades podem ser maiores, mas os residentes podem ter menos conexões com doadores ricos, e menos campanhas alcançam seus objetivos.

p Outra pesquisa recente explorou o financiamento coletivo online específico para necessidades médicas, descobrir que as campanhas são comuns, mas muitas vezes sem sucesso, em comunidades onde faltam recursos de saúde e cobertura de seguro. Acredita-se que este estudo seja o primeiro a examinar o financiamento coletivo online como uma resposta mais ampla à crise, e seus impactos sobre a desigualdade.

p Ao examinar as campanhas de arrecadação de fundos relacionadas ao COVID-19 que mencionaram uma necessidade associada à pandemia, como a perda do emprego e a necessidade de comida ou dinheiro do aluguel, pesquisadores eliminaram aqueles que faziam parte de um programa GoFundMe fornecendo fundos de contrapartida para empresas, deixando cerca de 164, 000 campanhas para classificar. Como os dados demográficos sobre usuários de crowdfunding são difíceis de obter, os pesquisadores analisaram os dados da campanha em nível de condado e os compararam com outras características socioeconômicas em nível de condado usando dados do Censo dos EUA. Entre suas descobertas:

• A meta média da campanha era US $ 5, 000, com uma média de duas doações e apenas $ 65 arrecadados.
• O 1% principal das campanhas recebeu quase um quarto de todo o dinheiro arrecadado.
• Como os casos de COVID-19 e o desemprego aumentaram em uma variedade de comunidades, mais campanhas de arrecadação de fundos foram criadas em comunidades com maior escolaridade e níveis de renda.
• Municípios onde 35% dos residentes são graduados universitários podem esperar cerca de 50% mais campanhas do que condados onde apenas 12% são graduados.
• Municípios com renda familiar média de pelo menos US $ 130, 000 arrecadou quase $ 150 milhões, quase três vezes mais que condados com renda média de US $ 19, 000 a $ 47, 000, mesmo que as populações desses condados sejam quase as mesmas.
• Uma pesquisa por palavra-chave de solicitações de campanha GoFundMe descobriu que aqueles que identificam necessidades médicas e de negócios geraram mais doações do que as campanhas que mencionaram necessidades financeiras pessoais.

p A abordagem do GoFundMe de destacar e promover certas campanhas, sejam aqueles ligados a uma pessoa importante ou aqueles que estão ganhando atenção e crescendo em um ritmo mais rápido, significa que o sucesso gera sucesso, pesquisadores disseram.

p Co-autora Nora Kenworthy, professor associado de estudos de enfermagem e saúde na UW Bothell, disse que o estudo mostra quem é capaz de alavancar recursos em uma crise, e que a natureza do crowdfunding online como plataforma de mídia social agrava a dinâmica de uma crise.

p “Durante a pandemia, tem havido muita conversa sobre comunidades apoiando comunidades, mas precisamos perguntar, onde isso acontece, para quem, e quem fica de fora? ", disse Kenworthy." Quanto mais dependemos das plataformas de mídia social para moldar a resposta da comunidade, mais ficamos cegos para onde a ajuda não está acontecendo e quem não está recebendo ajuda. "

p Isso não quer dizer que o financiamento coletivo não tenha um propósito valioso, apontam os autores. É mais um sinal de "que não devemos fugir de soluções mais estruturais, "Kenworthy disse, tais como programas administrados pelo governo que poderiam lançar uma rede mais ampla do que o financiamento coletivo pode cobrir.

p "As necessidades fundamentais das pessoas em termos de saúde e bem-estar não deveriam depender de uma fonte de fundos tão imprevisível. É realmente uma questão de qual é o nosso compromisso comum com as coisas que as pessoas deveriam ter, independentemente de poderem ter sucesso no financiamento coletivo, "Disse Igra." É bom que as pessoas estejam ajudando, mas as pessoas que não estão sendo ajudadas não são visíveis. "