p Especialistas forenses em caligrafia são frequentemente chamados para testemunhar em tribunal sobre as origens de algumas linhas de escrita, ou para determinar se uma pessoa específica escreveu uma frase. As instituições científicas e forenses também pedem cada vez mais a esses especialistas que declarem a probabilidade de que uma característica específica da caligrafia ocorra no público em geral. Após um novo estudo, os pesquisadores agora estão aconselhando os tribunais a adotar uma abordagem cautelosa ao usar razões de probabilidade baseadas na experiência como evidência. A pesquisa, liderado por Kristy Martire, da University of New South Wales, na Austrália, é publicado na Springer's Boletim psiconômico e revisão . p Martire e seus colegas começaram a examinar se os especialistas em caligrafia são mais capazes de estimar a frequência de certas características na caligrafia de americanos do que os novatos. Para fazer isso, eles recrutaram dezoito especialistas em caligrafia com prática em tribunais (oito atuando nos EUA), e 77 pessoas (36 dos EUA) sem nenhum treinamento ou experiência anterior em análise de caligrafia. Os não residentes nos EUA eram da Austrália, Canadá, Os Países Baixos, África do Sul ou Alemanha. Todos os participantes receberam amostras para examinar em um banco de dados recentemente coletado de recursos de escrita manual que ainda não haviam sido disponibilizados para o domínio público. As amostras vieram de um banco de dados financiado pelo Instituto Nacional de Justiça dos Estados Unidos, que agora está sendo usado para estimar estatisticamente a frequência das características de escrita em uma amostra representativa da população adulta dos Estados Unidos.

p Usando este banco de dados, eles foram capazes de comparar o desempenho de especialistas e novatos, bem como participantes dos EUA e pessoas de outras partes do mundo. Os pesquisadores descobriram que os especialistas são ligeiramente melhores do que os novatos para estimar a frequência com que características específicas de caligrafia ocorrem na escrita da população em geral, mas eles não são capazes de fazer isso com precisão total. Contudo, as estimativas fornecidas por especialistas em caligrafia refletem um nível de conhecimento e habilidade. Os resultados mostraram que os especialistas americanos eram melhores do que seus colegas de outras partes do mundo na estimativa da frequência de recursos em amostras de caligrafia.

p "A taxa de erro geral, mesmo para especialistas, é grande o suficiente para levantar questões sobre se suas estimativas podem ser suficientemente confiáveis ​​para apresentação em tribunais, ", observa Martire." Sugerimos que uma abordagem cautelosa deve ser tomada antes de endossar o uso de razões de probabilidade baseadas na experiência para fins forenses no futuro. "