p A cobertura da mídia social de incidentes fatais entre policiais e cidadãos age como um contágio virtual? Se um membro do público for morto pela polícia, isso leva a violência futura contra a aplicação da lei? Por outro lado, se um oficial for morto no cumprimento do dever, isso leva à violência futura contra os cidadãos? p Essas são algumas das questões levantadas em um novo estudo publicado hoje na revista científica. PLOS ONE pelo corpo docente da Universidade de Seattle, William Parkin e Matthew Hickman, do Departamento de Justiça Criminal, Vladimir Bejan no Departamento de Economia, e Veronica Pozo, Corpo docente do Departamento de Economia Aplicada da Universidade Estadual de Utah. A pesquisa explora as relações entre os agentes da lei mortos no cumprimento do dever, uso fatal de incidentes de força e atividades de mídia social relacionadas ao movimento Black Lives Matter. Os pesquisadores queriam saber se, em nível nacional, há qualquer evidência empírica de retaliação por parte da polícia ou dos cidadãos por mortes ocorridas em qualquer um dos grupos. Ao mesmo tempo, eles queriam entender a influência, caso existam, da atenção da mídia social às tensões entre os dois.

p Principais conclusões

p O estudo encontrou evidências de que, quando um oficial foi morto no cumprimento do dever, houve violência retaliatória contra cidadãos pela polícia no mesmo dia. Contudo, a relação era diferente ao comparar minorias e não minorias. Especificamente, um aumento inesperado no número de policiais mortos foi associado a um aumento no número de minorias mortas, mas uma diminuição no número de mortos não pertencentes a minorias. Embora o estudo não possa dizer se os tiroteios foram justificáveis, as descobertas podem sinalizar uma reação racialmente preconceituosa aos assassinatos públicos de policiais.

p O estudo também encontrou evidências de que um aumento inesperado de tiroteios fatais de não-minorias pela polícia foi associado a um aumento de tiroteios fatais de policiais no mesmo dia. Mas tiroteios fatais de cidadãos de minorias pela polícia foram associados a uma diminuição nos tiroteios fatais de policiais. Esses efeitos foram estatisticamente significativos, mas não tão forte quanto os impactos dos aumentos nas mortes de oficiais em serviço, descritos acima.

p Mais importante, todos os relacionamentos descritos mantiveram-se estáveis ​​enquanto controlava o número diário de tweets relacionados ao Black Lives Matter. Esses tweets podem apoiar ou se opor ao movimento e podem não ter nada a ver com a violência fatal entre policiais e cidadãos. Os tweets eram uma indicação de quanta atenção o tópico recebeu em um determinado dia.

p "Os tweets relacionados ao Black Lives Matter foram associados a aumentos no número de minorias e de policiais mortos, "Diz Pozo." Isso implica que a mídia social pode espalhar rapidamente uma mensagem negativa e agir como um contágio. "

p Um aumento nos tweets relacionados a Black Lives Matter foi associado a aumentos em tiroteios fatais de cidadãos de minorias, mas não minorias. O efeito dos tweets relacionados a Black Lives Matter nas mortes de oficiais também foi estatisticamente significativo, mas não tão forte quanto o efeito nas fatalidades de minorias.

p "Nosso estudo fornece fortes evidências iniciais de um aumento nas mortes de cidadãos de minorias pela aplicação da lei após um aumento inesperado de policiais mortos no cumprimento do dever, ", diz Parkin." Também fornece evidências iniciais de que aumentos inesperados em postagens de mídia social destacando o conflito entre as forças de segurança e grupos minoritários estão associados a um risco aumentado de contatos fatais entre os dois. "

p Explicando essas relações

p Uma teoria que pode ajudar a explicar as descobertas é chamada de "teoria da gestão do terror". Esta teoria psicológica sugere que, quando a mortalidade de um indivíduo se torna consciente ou subconscientemente saliente, eles são mais propensos a defender a visão de mundo dominante. Eles vão reagir positivamente a pessoas associadas a "em grupos" - grupos sociais com os quais um indivíduo se identifica - dessa perspectiva. Eles também reagirão negativamente a pessoas associadas a "grupos externos" - grupos sociais com os quais um indivíduo não se identifica.

p Se a polícia for informada sobre as mortes de outros policiais no cumprimento do dever, que os pesquisadores argumentam que é uma forma de priming, pode alterar a forma como eles interagem com indivíduos associados a grupos "externos", "como o movimento Black Lives Matter. Os policiais tendem a ver os cidadãos não pertencentes às minorias como parte do" grupo interno ". e os cidadãos minoritários como parte do grupo externo. Envolvimento diferente com os membros do" grupo externo "durante Contatos, em comparação com o "no grupo, "poderia explicar a relação oposta nas mortes de cidadãos pertencentes a minorias e não pertencentes a minorias, depois que um policial é morto no cumprimento do dever.

p Analisando os dados

p Os pesquisadores analisaram quase dois anos de dados diários, de janeiro de 2015 a setembro de 2016. Os dados foram retirados da página do Officer Down Memorial, Banco de dados de tiroteios da polícia do Washington Post e Twitter. Os dados foram desagregados em duas categorias diferentes para entender se a frequência de incidentes fatais de uso de força variava com base na raça ou etnia dos cidadãos mortos (brancos não hispânicos e minorias).

p Os modelos analisaram se um aumento inesperado em qualquer uma das variáveis ​​estava significativamente associado a uma mudança futura em outras variáveis. Por exemplo, um aumento inesperado em "tiroteios fatais em policiais" é definido como mais do que a média de assassinatos diários (por um desvio padrão). Os modelos permitiram aos pesquisadores prever o número de cidadãos mortos pela polícia, bem como o número de tweets relacionados ao Black Lives Matter até sete dias após este incidente inesperado.