p Durante séculos, a violência masculina e os atos de agressão eram frequentemente a forma como o poder era compreendido e o patriarcado defendido. Na contemporaneidade, em sociedades mais moderadas, isso se tornou um pouco moderado, no entanto, ainda existe em diferentes formas e agora recebeu o nome de "masculinidade tóxica". p Essa frase é usada há muito tempo por acadêmicos para definir atos regulares de agressão usados ​​por homens em posições de poder para dominar as pessoas ao seu redor. No final dos anos 1980, O sociólogo australiano Raewyn Connell descreveu as maneiras como os homens brancos de classe média usavam seu poder e posições para suprimir grupos tradicionalmente marginalizados, como as mulheres, homens gays e homens da classe trabalhadora. Desde então, essa ideia foi estendida para incluir outros comportamentos, como competitividade agressiva e intolerância com os outros.

p Agora, na esteira dos movimentos recentes apoiados por celebridades e figuras públicas, e os supostos comportamentos sexualmente abusivos de alguns homens proeminentes vindo à tona, a ideia de masculinidade tóxica começou a ganhar mais aceitação na sociedade em geral.

p Um dos últimos pontos de discussão foi o lançamento de um curta-metragem da Pixar que aborda o assunto. A animação se concentra em uma bola de lã rosa chamada Purl e como "ela" tenta se encaixar como uma nova funcionária da B.R.O Capital. Cercado por homens brancos de terno, Purl luta para se encaixar - mesmo ouvindo:"Você está sendo muito mole. Temos que ser agressivos."

p O filme da Pixar chega poucas semanas depois de um anúncio das lâminas de barbear Gillette. Mas, embora a Pixar tenha sido elogiada por contar uma "história poderosa" de uma maneira "surpreendentemente direta", o anúncio da Gillette enfrentou críticas. O anúncio da Gillette parece sugerir que os comportamentos que alguns homens praticam regularmente, em público ou no local de trabalho - incluindo bullying, toques indesejados e vaias - são inadequados. O que é mais, a mensagem parece ser que esses comportamentos devem ser explicados como inadequados para os meninos na infância.

p A aparente crítica de Gillette a uma forma dominadora e agressiva de masculinidade irritou alguns, que o consideram "anti-homens". Jornalista Piers Morgan, por exemplo, irritou-se:"O que Gillette está dizendo agora, tudo o que dissemos para ser, homens, pelos últimos 30 anos é o mal. Acho que é repulsivo ... a implicação de que todos nós temos algo pelo que nos desculpar? Cale-se, Gillette. "Outros também sugeriram que este é apenas mais um exemplo de formas" tradicionais "de masculinidade sendo ameaçadas em geral.

p Fios de toxicidade

p Mas o que é essa masculinidade "tradicional" que pode estar ameaçada? Atos de agressão e a necessidade de dominar os outros podem muitas vezes ser considerados um comportamento natural para os homens - especialmente para, Mas não limitado a, quem está no poder - e pode até ser considerado um atributo desejável em algumas situações. Mas esta ideia, que se baseia na suposição de que homens mais agressivos têm níveis mais altos de testosterona, foi amplamente refutado cientificamente.

p O recente aumento da preocupação com a masculinidade tóxica veio de vários lados. Enquanto o movimento Time's Up, apoiado por celebridades, continua a pedir o fim do assédio sexual e da desigualdade no local de trabalho, o projeto Everyday Sexism reúne experiências do dia-a-dia daqueles que sofreram as consequências de ações tóxicas.

p Enquanto isso, incidentes de violência e agressão, desde tiroteios em escolas de segundo grau à violência no trânsito, foram caracterizados como exemplos de masculinidade tóxica - mas há atos mais comuns de agressão masculina que podem ilustrar melhor a extensão do problema. Isso inclui mulheres que se sentem inseguras em público, devido à atenção indesejada dos homens. Também pode ser mais sutil do que isso, Apresentando-se como homens, fazendo comentários públicos às mulheres, que geralmente são sexuais e depreciativos.

p Homens vitimados

p Mas as mulheres não são as únicas vítimas da masculinidade tóxica, os homens também podem ser afetados por esses atos. Mesmo que os homens não sejam diretamente alvos de um ato de masculinidade tóxica, a cultura disso pode forçá-los a suprimir seus próprios sentimentos, a fim de se ajustar às expectativas estreitas de masculinidade que sugerem que as emoções são fracas. Sob esta ideia, os homens são naturalmente fortes fisicamente e aqueles que são "fracos" são "flocos de neve".

p Advertências de que uma reação contra comportamentos masculinos considerados "tóxicos" resultará em uma sociedade onde "os meninos não poderão ser meninos" não entenderá o ponto e sugere que ser homem significa necessariamente ser agressivo e dominador.

p Assim como nem todos os homens cometem atos de masculinidade tóxica, nem todos se encaixam em um molde padrão de masculinidade. Muitos homens podem estar lutando com sua identidade sexual, ou nunca tiveram oportunidades oferecidas a outros por causa de sua classe social. Eles podem não estar funcionando, ou estão cuidando dos filhos em tempo integral. Eles também podem ser homens que, em algum momento, foram sujeitos a comentários tóxicos ou violência de outros homens.

p É necessário que haja um reconhecimento muito maior de que a maneira como alguns homens - especialmente homens poderosos e privilegiados - expressam sua masculinidade não é a única. Além de um maior reconhecimento de que o próprio termo "masculinidade" é dinâmico, não consertado. Discutivelmente, não existe uma maneira "certa" de ser homem.

p Em vez de se envolver em práticas tóxicas, homens que estão em posições privilegiadas devem ser capazes de reconhecer que podem ser agentes de mudança, para o benefício de todos. Esta é uma mensagem para todos - não há nenhuma nova "guerra" contra os homens, e não há necessidade de ninguém "provar" sua masculinidade por meio da agressão, e é hora de acabar com a masculinidade tóxica. p Este artigo foi republicado de The Conversation sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.