p Duas tendências sociais que representam desafios iminentes - e exigem respostas políticas - para o futuro sustentável em nossas cidades são o aumento de famílias com uma única pessoa e a falta de moradia. p Um em cada quatro australianos vive sozinho, seja voluntária ou circunstancialmente. O envelhecimento da população é um fator. A ascensão de pessoas mais jovens que optam por morar sozinhas é outra, e é histórica e distintamente um novo fenômeno.

p O número de pessoas em idade de aposentadoria que vivem sozinhas cresceu porque a própria população aumentou. Contudo, o número de pessoas mais jovens que vivem sozinhas cresceu em proporção às famílias com vários adultos em idade produtiva na Austrália e em todo o mundo. Ainda temos uma compreensão muito limitada deste último grupo.

p A proporção de famílias com uma única pessoa deve crescer para 30-40% ou mais das famílias na maioria dos países desenvolvidos, incluindo Austrália, em 2030. Ao mesmo tempo, mais pessoas estão morrendo sozinhas.

p As evidências sugerem que essas tendências têm saúde significativa, sócio cultural, implicações econômicas e ambientais. Japão, onde essas tendências estão mais avançadas, já está tendo que lidar com isso.

p Lições do Japão

p Kodokushi (morte solitária), genkai shuraku (aldeia à beira da extinção) e chihotoshi shometsu (o desaparecimento de cidades regionais) são os maiores problemas no Japão hoje. Novos serviços estão surgindo no Japão para atender às necessidades de pessoas que moram sozinhas. Por exemplo, um planeja e realiza a limpeza da casa de alguém, caso ela morra sozinha.

p Por esta razão, O Japão é conhecido como kadai senshin koku (fronteira na resolução de problemas globais). Em breve, a Austrália também precisará enfrentar esses problemas.

p Tecnologias digitais e em rede, especialmente inteligência artificial e robôs, estão sendo explorados como mecanismos de apoio nas residências, lares e hospitais. Cada vez mais, no entanto, o papel crucial da criatividade humana e da conexão no cuidado está se tornando evidente.

p Na vizinha Coreia do Sul, tendências culturais como mukbang (comer fundição) teriam suas origens na "solidão de coreanos solteiros ou não, além do aspecto inerentemente social de comer na Coréia. "

p Nesse caso, tecnologias estão sendo usadas até mesmo para colocar em risco a saúde das pessoas, já que os "BJs" (Jóqueis de Radiodifusão) individuais são pagos para se transmitirem comendo - muitas vezes excessivamente - enquanto interagem com seu público. Muitos deles também comem sozinhos enquanto assistem ao show.

p Os problemas associados a morar sozinho terão um impacto ainda mais prejudicial para aqueles que não têm casa. Na Austrália, uma em cada 200 pessoas está desabrigada. A maioria deles são pessoas com menos de 35 anos ou, cada vez mais, mulheres com mais de 55 anos.

p Devemos reconhecer a diversidade da população de rua, e os diferentes fatores que causam e sustentam as experiências de morar sozinho ou de ser sem-teto. Essa diversidade aumentará com o crescente número de famílias com uma única pessoa, desigualdade de renda, participação mais ampla na economia de gig, e perda de empregos para automação.

p Qual é o papel do governo?

p Medidas políticas e regulatórias para diminuir os preços das moradias ajudarão. A Austrália ocupa um lugar de destaque em moradias inacessíveis entre os países da OCDE.

p O governo também pode desempenhar um papel central ao permitir a colaboração entre as diversas partes interessadas na busca de novas maneiras de criar e aplicar o conhecimento. Isso pode ser usado para fazer e responder a perguntas difíceis até mesmo sobre alguns dos conceitos mais amplamente aceitos, como o que é "casa" para quem vive sozinho e sem teto.

p As respostas devem nos guiar enquanto criamos dados, ferramentas e sistemas para cuidar e com cuidado.

p Será fundamental garantir que o foco não seja predominantemente conduzido por uma visão tecnocêntrica. Precisamos considerar as implicações socioculturais que discursos tecnocráticos existentes e frequentemente celebrados - em torno de cidades inteligentes, por exemplo - pode ter.

p Para evitar um destino determinado tecnocraticamente, devemos desenvolver narrativas diversas e duradouras das cidades australianas. Isso requer o que o palestrante Boyer deste ano, Genevieve Bell, pode chamar um movimento "bolshie". Parte disso pode envolver reunir interesses e capacidades em todo o público, privado, comunidade e setores de pesquisa para colocar o futuro urbano como uma agenda intelectual e social chave.

p Precisamos abrangente, pesquisa e desenvolvimento transdisciplinar para objetivos de curto a longo prazo. Isso deve incluir inovação ambiciosa em pesquisa e prática, apoiado por tecnologias novas e emergentes, mas mais importante, compromissos criativos além dos suspeitos usuais. Não podem ser oficinas de "co-design" gesticulatórias exclusivas para determinados participantes.

p Em vez de, precisamos de engajamento inclusivo para produzir novos tipos de conhecimento relevantes para as complexas condições urbanas presentes e futuras.

p O papel do governo australiano no desenvolvimento futuro das cidades não deve ser o de limpar a arrogância tecnológica ou a proliferação de tecnologias "selvagens" que estamos gerando. Em vez, it should be about building individual and communities' capacity to question and co-create "the wisdom or propriety of a particular developmental direction" of Australian cities. p Este artigo foi publicado originalmente em The Conversation. Leia o artigo original.