p O novo plano tributário do presidente Trump seguirá o roteiro conhecido de redução de impostos para os ricos em nome da criação de empregos. Essas políticas de redução de custos não só não funcionarão, como tornarão o problema ainda pior. Um novo relatório de uma equipe de cientistas da complexidade demonstra uma alternativa:aumentar os salários para criar mais oportunidades de investimento para os ricos, criando assim novos empregos e uma economia mais forte. p Nos 10 anos desde a crise financeira, apesar de intervenções econômicas massivas e taxas de juros zero, as taxas de desemprego só agora voltaram aos níveis anteriores à crise. A pobreza e a dívida continuam a ser generalizadas, e o crescimento econômico luta para chegar a 3%.

p A nova análise da ciência da complexidade descreve os fluxos de dinheiro na economia, não apenas a atividade geral. Mostra que existem dois ciclos de atividade que devem ser equilibrados um contra o outro. A primeira é que os trabalhadores ganham salários e consomem bens e serviços. A segunda é que os ricos investem na produção e recebem retorno de seus investimentos. Os dois loops devem estar no equilíbrio certo para que o crescimento aconteça. Se houver mais dinheiro no ciclo do trabalhador, não há produtos suficientes para eles comprarem. Se houver mais dinheiro no ciclo de investimento, os consumidores não têm dinheiro suficiente para comprar produtos, portanto o investimento não acontece.

p O artigo mostra que antes de 1980, havia muito dinheiro no ciclo trabalhador / consumidor. Esse dinheiro estava perseguindo poucos produtos, dando origem a uma inflação perigosamente crescente. Depois de 1980, provavelmente por causa das mudanças nos impostos Reaganomics, a balança inclinou-se para o outro lado. Havia muito dinheiro no circuito do investidor e o resultado foi uma série de recessões. O Federal Reserve interveio repetidamente, reduzindo as taxas de juros para compensar os baixos salários dos trabalhadores com o aumento dos empréstimos, para aumentar o consumo.

p A pesquisa mostra que a forma como o governo está regulando a economia é como dirigir um carro apenas com o acelerador e sem usar o volante. Direcionar significa manter o equilíbrio entre os dois loops na proporção certa. Embora as intervenções do Federal Reserve tenham ajudado a superar as recessões, hoje, estamos contra a barreira de proteção e precisamos reequilibrar a economia, transferindo o dinheiro de volta para o ciclo trabalho / consumidor.

p Desde 1980, os consumidores acumularam trilhões de dólares em dívidas, e os ricos acumularam trilhões de dólares de poupança que não são investidos porque não há nada em que investir que dê retorno. Isso é resultado da política governamental de redução de impostos para os ricos em nome do aumento da atividade econômica. Não importa quanto dinheiro os investidores tenham, esses chamados "criadores de empregos" não criam empregos quando os consumidores não têm dinheiro para comprar produtos. O aumento da atividade econômica requer tanto investimento quanto poder de compra para pagar pelas coisas que o investimento produzirá.

p A pesquisa mostra que a Reaganomics teve a ideia certa na época, mas há necessidade hoje de um novo, ousada mudança de política na direção oposta. A economia crescerá se o fluxo for direcionado para trabalhadores / consumidores e para longe de investidores ricos. O trabalho adverte, Contudo, que isso deve ser feito na quantidade certa. A reaganômica levou as coisas longe demais para os ricos, portanto, o deslocamento do fluxo na outra direção deve ser feito na medida certa.

p Os resultados sugerem que as abordagens atuais para corrigir problemas econômicos, reduzindo os gastos do governo (austeridade), enquanto diminui os impostos para os ricos para promover o investimento, estão mal orientados. Eles podem ter sido boas políticas em 1980, mas eles estão muito desatualizados hoje. Acontece que a desigualdade econômica não é apenas um problema de justiça social, mas na verdade um problema econômico. Consertar a desigualdade econômica terá benefícios dramáticos para o crescimento econômico.