Os programas de notícias esportivas cobrem os esportes femininos de forma maçante, maneira sem brilho, fazendo com que os esportes femininos pareçam menos emocionantes e divertidos do que os masculinos, de acordo com a última pesquisa em um estudo que abrange 25 anos. Com base em sua última iteração em 2014, o estudo descobriu que a cobertura sexista de esportes femininos é muitas vezes sutil, e, portanto, difícil de desafiar. O estudo foi lançado hoje em Gênero e Sociedade .

O estudo de 25 anos foi conduzido por Cheryl Cook na Purdue University e Michela Musto e Michael A. Messner na University of Southern California. A cada cinco anos, começando em 1989, eles examinaram seis semanas de notícias esportivas em três estações afiliadas da rede com sede em Los Angeles e três semanas no SportsCenter da ESPN. De acordo com sua pesquisa, a cobertura de mulheres atletas por comentaristas principalmente do sexo masculino mostra como o sexismo nas notícias esportivas mudou. A cobertura esportiva feminina tendeu a ser abertamente sexista de 1989-1999, banalizar, ligando as mulheres aos seus papéis convencionais de mães, esposas, e namoradas de 1999-2009, e agora, com base nos dados mais recentes de 2014, a cobertura retrata esportes femininos de uma maneira sem brilho, que eles chamam de "sexismo sem graça de gênero".

"Os programas de notícias esportivas agora disfarçam o sexismo em suas reações 'prosaicas' ao desempenho das mulheres atletas, sutilmente enviando aos espectadores a mensagem de que os esportes femininos não têm a empolgação e o interesse dos esportes masculinos, "escreveram os pesquisadores.

Em 2014, os pesquisadores descobriram que, em comparação com a cobertura de esportes masculinos, a cobertura de esportes femininos teve menos:

• Tempo de transmissão:os segmentos do SportsCenter sobre esportes masculinos duraram em média dois minutos e cinco segundos, com histórias sobre esportes masculinos nas estações locais com média de 47 segundos. As histórias das mulheres duravam em média um minuto e 17 segundos no SportsCenter - quase 50% mais curto do que as histórias de esportes dos homens - e 44 segundos nas afiliadas locais.
• Ritmo acelerado, linguagem divertida:comentaristas esportivos faziam piadas e usavam uma linguagem repleta de ação e fala rápida com mais frequência quando discutiam esportes masculinos do que quando discutiam esportes femininos.
• Entrevistas:jogadores, treinadores, e outras figuras esportivas foram entrevistadas em uma em cada três histórias de esportes masculinos no SportsCenter e nas estações afiliadas locais, mas para histórias de esportes femininos, em apenas uma em cada quatro histórias nas estações locais e em nenhuma das histórias do SportsCenter.
• Filmagens de jogos:filmagens de jogos destacando jogadas impressionantes acompanharam a maioria dos segmentos de esportes masculinos - 83,1% das notícias locais e 88,6% das histórias do SportsCenter. Em vez de apresentar filmagens de jogos em ação, mulheres eram frequentemente mostradas no banco torcendo por seus companheiros de equipe ou se abraçando enquanto comemoravam uma vitória.
• Elogios extravagantes:os comentaristas esportivos raramente faziam elogios extravagantes às mulheres, embora eles regularmente chamem as realizações atléticas dos homens de "perfeitas, " "bela, "ou" incrível ".

"A persistência teimosa da cobertura quantitativa mais baixa e os baixos valores de produção servem como chave para marginalizar as mulheres dentro do grupo dominado pelos homens, instituição de esporte controlada por homens, "continuaram os autores do estudo." a crença continuada de que os esportes femininos são menos interessantes pode limitar as avaliações da televisão, venda de ingressos, a quantia que os anunciantes estão dispostos a pagar pelo tempo de transmissão durante eventos femininos, o potencial de endossos corporativos para atletas mulheres, e os salários dos jogadores e treinadores. "