O governo australiano comprometeu-se a proteger 30% da sua terra e mar até 2030. Esta meta faz parte de um movimento global para proteger a biodiversidade e enfrentar a crise climática. No entanto, alguns críticos argumentam que o plano da Austrália não é tão ambicioso como parece.

Uma crítica é que a meta de 30% inclui áreas que já estão protegidas. Por exemplo, cerca de 17% das terras da Austrália já estão em parques nacionais ou outras áreas protegidas. Isto significa que o governo só precisa de proteger mais 13% da terra para cumprir a sua meta.

Outra crítica é que a meta de 30% não inclui todos os tipos de ecossistemas. Por exemplo, a meta não inclui ecossistemas altamente perturbados, como áreas urbanas e terras agrícolas desmatadas. Isto significa que alguns dos habitats mais importantes para espécies ameaçadas não estão a ser protegidos.

Finalmente, alguns críticos argumentam que a meta de 30% não é suficiente para proteger a biodiversidade na Austrália. Eles ressaltam que a Austrália abriga uma variedade única e diversificada de plantas e animais, muitos dos quais não são encontrados em nenhum outro lugar do mundo. Eles argumentam que precisamos proteger mais de 30% da nossa terra e do nosso mar para garantir a sobrevivência destas espécies.

Em conclusão, existem algumas críticas válidas ao plano da Austrália de proteger 30% da sua terra e mar até 2030. No entanto, é importante notar que o plano é um passo significativo para a conservação na Austrália. É a primeira vez que o governo se compromete a proteger uma percentagem específica das suas terras e mares. Este é um desenvolvimento positivo e espera-se que conduza a uma maior protecção da vida selvagem única e diversificada da Austrália.