À medida que a humanidade luta contra as alterações climáticas, é urgentemente necessário reduzir as emissões de gases com efeito de estufa. Uma forma de o conseguir é através do mercado de compensação de carbono, onde organizações ou indivíduos podem comprar créditos de projectos de redução de emissões.



Agora, investigadores da Universidade de Kyushu, no Japão, em colaboração com a Universidade de Tecnologia de Queensland (QUT), na Austrália, conduziram uma análise mundial de programas voluntários de compensação de carbono e identificaram tendências em que tipos de tecnologias de redução de carbono são seleccionados e priorizados. Suas descobertas, publicadas na revista Cleaner Environmental Systems , fornecem informações importantes para os decisores políticos melhorarem a eficácia e a credibilidade do mercado de compensação de carbono.

“O mercado de compensação de carbono é um dos meios economicamente mais eficazes de reduzir as emissões de carbono”, afirma o primeiro autor, Professor Hidemichi Fujii, da Faculdade de Economia da Universidade de Kyushu.

"Para muitas empresas, tornarem-se mais amigas do ambiente é uma prioridade importante, mas reduzir as suas próprias emissões pode não ser economicamente viável. Em vez disso, ao adquirirem compensações de carbono, as organizações podem reduzir a sua pegada de carbono por um preço muito mais barato."

Na última década, a procura por programas de compensação de carbono disparou. Mas, até agora, não houve uma análise global sobre quais os tipos de programas que são estabelecidos e porquê.

Nesta pesquisa, Fujii e o Professor Shunsuke Managi da Universidade de Kyushu e pesquisadores da QUT, Dr. Jeremy Webb, Professor Sagadevan Mundree, Professor David Rowlings, Professor Peter Grace e Professor Clevo Wilson, analisaram mais de 7.000 programas de compensação de carbono em todo o mundo de 2006-2020 , obtendo dados do Banco de Dados de Compensações de Registro Voluntário fornecido pela Universidade da Califórnia, Berkeley.

Os pesquisadores dividiram os dados por região (Américas; África e Oriente Médio; Ásia-Pacífico e outras regiões) e classificaram cada projeto de crédito de carbono em três categorias:energia renovável como eólica e solar; silvicultura e gestão de terras, incluindo reflorestamento e prevenção do desmatamento; e outras tecnologias, como tecnologias domésticas e gestão de resíduos.

Os pesquisadores então se concentraram em quatro indicadores para acompanhar as mudanças no mercado voluntário de créditos de carbono:PRIORIDADE, que rastreia qual porcentagem do total de créditos de carbono vem de cada projeto específico; ESCALA, que mede o total de créditos emitidos para cada projeto, IMPORTÂNCIA, que é indicada pelo número de projetos em cada categoria, e ATIVIDADE, que se baseia no número total de programas de compensação de carbono.

Na silvicultura e na gestão de terras, os créditos de carbono emitidos aumentaram inicialmente devido aos programas REDD e REDD+ liderados pelas Nações Unidas, destinados a reduzir a desflorestação nos países em desenvolvimento. No entanto, a partir de 2016, a prioridade passou para projetos como a melhoria da absorção de dióxido de carbono nas florestas, principalmente em países desenvolvidos, como os Estados Unidos.

“Por um lado, estas soluções positivas para a natureza são muito importantes, pois abordam simultaneamente o problema das alterações climáticas e da perda de biodiversidade”, afirmam Webb e Wilson. “Por outro lado, estes projectos são muito mais difíceis de monitorizar e estimar a captura de carbono resultante, deixando o sistema aberto a abusos. Além disso, podem ocorrer fugas, que é quando protecções florestais mais fortes num país podem levar à desflorestação noutro local.”

Webb e Wilson enfatizaram, portanto, a importância de estabelecer um regime regulatório robusto e uma estrutura de monitoramento para garantir a eficácia e a credibilidade dos programas florestais e de compensação de carbono de REDD+ no futuro.

No que diz respeito às energias renováveis, os investigadores descobriram que, nos últimos anos, um aumento nos créditos de carbono emitidos foi predominantemente impulsionado por projetos eólicos e solares, particularmente na região Ásia-Pacífico.

“A maioria dos projetos voluntários de crédito de carbono estão na Índia e na China, onde a escassez de eletricidade e a poluição atmosférica relacionada com o carvão incentivaram um aumento em projetos de energias renováveis, como a solar e a eólica”, diz Fujii. "Além disso, a queda dos custos destas tecnologias também aumentou a sua prioridade."

Para a categoria de outras tecnologias, os investigadores encontraram um aumento significativo na prioridade dos projectos de compensação de carbono domésticos e comunitários, principalmente devido à melhoria dos programas de fogões no Sul da Ásia e na África Subsariana. Esses projetos reduzem CO₂ emissões e melhorar a saúde e a conveniência, explicando a sua crescente prioridade.

Em pesquisas futuras, a equipe planeja introduzir novos fatores na análise, como fatores legais e fatores do mercado de energia.

“As mudanças nos preços do mercado de energia e as novas leis provavelmente terão impacto no preço e na quantidade de créditos de carbono emitidos no futuro, por isso é muito importante aplicar modelos econométricos para determinar a causalidade, a fim de verificar os efeitos da implementação da política”, conclui Fujii.

Mais informações: Hidemichi Fujii et al, Mudança prioritária e fatores determinantes no mercado voluntário de compensação de carbono, Sistemas Ambientais Mais Limpos (2024). DOI:10.1016/j.cesys.2024.100164
Fornecido pela Universidade Kyushu