Crédito CC0:domínio público
Tecnologias para remover CO 2 da atmosfera, como reflorestamento ou bioenergia com captura e armazenamento de carbono (BECCS), são uma parte indispensável da limitação das mudanças climáticas na maioria dos cenários. Contudo, a implantação excessiva de tais tecnologias acarretaria riscos, como conflitos de terra ou maior escassez de água devido a uma alta demanda por plantações de bioenergia. Para lidar com essa compensação, uma equipe de pesquisadores de Potsdam e Berlim identificou agora os requisitos para uma dinâmica, caminho do preço do carbono de longo prazo para reduzir a demanda por CO 2 tecnologias de remoção e, assim, limitar efetivamente os riscos a longo prazo. A abordagem minimiza as preocupações com governança e sustentabilidade ao propor uma abordagem baseada no mercado e politicamente viável.
"O CO 2 o preço deve ser alto o suficiente no início para garantir que as emissões sejam reduzidas rapidamente e para atingir a neutralidade das emissões relativamente rápido, "explica a autora principal, Jessica Strefler, do Instituto Potsdam para Pesquisa de Impacto Climático PIK." Assim que tivermos conseguido isso, a curva de preço deve se achatar para evitar CO excessivo 2 remoção (remoção de dióxido de carbono - CDR). Pode ser um verdadeiro ganha-ganha:tal caminho de preço reduz os riscos associados ao aumento da dependência de CO 2 remoções e os riscos econômicos de CO muito alto 2 preços na segunda metade do século. "
Custos, ecossistemas, conflitos de uso da terra
Atualmente discutido e em parte já implementado tecnologias de remoção de carbono, como reflorestamento, captura direta de ar ou bioenergia, ambos combinados com armazenamento geológico de carbono, podem ser maneiras promissoras de complementar os esforços de redução de emissões. Essas tecnologias são necessárias para compensar os poucos por cento restantes das emissões e alcançar a neutralidade das emissões. Contudo, se implementado em escala planetária, riscos substanciais, como altos custos econômicos, maior escassez de água, ou podem surgir conflitos de uso da terra.
Essa implantação em grande escala só seria necessária se as emissões fossem reduzidas muito pouco ou muito tarde, de forma que as emissões líquidas negativas seriam necessárias para reduzir a temperatura média global novamente após a meta ter sido atingida. Ambos os efeitos poderiam ser evitados com um preço de carbono alto o suficiente desde o início. Mesmo que não seja necessário, O CDR excessivo ainda pode ser incentivado se o preço do carbono continuar a aumentar após a neutralidade das emissões.
Após um aumento acentuado, o preço do carbono deve permanecer constante
"O preço do carbono é a chave para alcançar as emissões líquidas de gases de efeito estufa - francamente, não há outra maneira de atingir essa meta, "diz o co-autor Ottmar Edenhofer, Diretor do PIK e do Instituto de Pesquisa Mercator em Global Commons e Mudanças Climáticas. "Depois de um início alto e um aumento bastante acentuado, a curva de preços deve se achatar uma vez que a neutralidade das emissões seja alcançada, mas precisa permanecer em um alto nível se quisermos manter um mundo livre de fósseis e uma quantidade razoável de remoção de dióxido de carbono. Na verdade, nossos cálculos mostram que precisamos de um preço substancial de CO 2 emissões ao longo do século 21 - com efeitos benéficos para a economia e para as pessoas. "
O estudo é publicado em Nature Communications .
