Pandemia e fundos de estímulo futuros podem trazer metas climáticas à vista - ou não
p Crédito CC0:domínio público
p Os bloqueios resultantes da pandemia COVID-19 reduziram as emissões de gases de efeito estufa. Contudo, na fase de recuperação, as emissões podem aumentar para níveis acima dos projetados antes da pandemia. Tudo depende de como o dinheiro do estímulo que os governos injetam em suas economias é gasto. Uma equipe de cientistas, liderado pelo Dr. Yuli Shan e Professor Klaus Hubacek da Universidade de Groningen, quantificou como diferentes cenários de recuperação podem afetar as emissões globais e as mudanças climáticas. Seus resultados foram publicados em
Nature Mudança Climática em 22 de dezembro. p A recessão mundial causada pelo coronavírus teve um impacto profundo nas emissões de gases de efeito estufa, que provavelmente continuará nos próximos anos. "O declínio em 2020 pode nos trazer de volta aos níveis de 2006-2007, "diz Yuli Shan, um cientista ambiental da Universidade de Groningen e primeiro autor do artigo. O CO
2 as emissões dos setores industriais ao longo de 2020 a 2024 podem ser de 3,9 a 5,6 por cento mais baixas do que as emissões esperadas se não houvesse uma pandemia. “Essa queda nas emissões nos ajudará a atingir as metas estabelecidas pelo Acordo do Clima de Paris, embora ainda não seja suficiente. "No entanto, os países estão desenvolvendo pacotes de estímulo para impulsionar suas economias e isso afetará as emissões.
p
Redes de fornecimento
p Shan e seus colegas da Holanda, o Reino Unido e a China usaram um modelo de impacto econômico desenvolvido recentemente para calcular os efeitos diretos e indiretos dos bloqueios, mas também os efeitos dos estímulos em diferentes cenários. Esses cálculos foram realizados para economias em 41 países, representando cerca de 90 por cento da economia global. "Fizemos isso para cadeias de abastecimento globais inteiras, "explica Shan." Por exemplo, se a China tiver que parar de produzir certos bens, isso também pode impactar a produção nos Estados Unidos ou na Europa. "
p Os cálculos foram realizados para alocação dos estímulos a cinco categorias econômicas diferentes (construção, fabricação, setor de serviços, sector da saúde e agregados familiares) e para diferentes objectivos de política. "Eles variam na quantidade de emissões de carbono que irão produzir, "explica Shan. Os resultados dos diferentes cenários foram quantificados em termos de emissões de gases de efeito estufa.
p
Inovações
p “Os modelos mostram que sem mudança estrutural, veremos uma resposta em forma de V, "diz Hubacek. Nesse caso, as emissões irão aumentar rapidamente para os níveis pré-crise e talvez até mesmo exceder esses níveis. "Nossos resultados mostram o quão distantes os diferentes cenários podem nos trazer." As emissões podem cair em 6,6 gigatoneladas de carbono (-4,7 por cento) ou aumentar em 23,2 gigatoneladas (+12,1 por cento). "Há muito espaço para ir para o lado errado, "diz Hubacek." E uma crise é uma coisa terrível de se desperdiçar. "
p Os pacotes de estímulo devem visar às inovações, apoiar a transição energética e ajudar as famílias a investirem na adoção de energias renováveis. "Gastar esse dinheiro para resgatar setores intensivos em carbono, como as companhias aéreas, está indo na direção errada. É muito melhor melhorar o transporte público e as ferrovias." A mensagem de Hubacek é que a crise do COVID-19 causou uma grande redução nas emissões de gases de efeito estufa e que devemos usar isso em nosso benefício. “Esta crise é horrível, mas também é um alerta para a ação contra as mudanças climáticas. Agora estamos em posição de realmente fazer algo a respeito. "
p
Escolhas
p Contudo, também há um grande risco:os governos devem tomar bilhões de dólares para os pacotes de estímulo. O aumento da dívida nacional deixa pouco espaço para novos investimentos nas próximas décadas. "Então, se não investirmos em alternativas de baixo carbono agora, isso não vai acontecer por muito tempo. ”Isso significaria que as emissões de gases de efeito estufa poderiam aumentar além do que foi previsto antes da pandemia.
p "Nosso próximo projeto é estudar a economia da UE em mais detalhes, mas ainda embutido no modelo global. Então, vamos olhar para cadeias de produção inteiras. "Hubacek espera que os governos façam as escolhas certas." No momento, pode ser de qualquer maneira:podemos aumentar o aquecimento global ou reduzi-lo substancialmente. "