O Greenpeace Nordic e o grupo norueguês Natur og Ungdom acusaram o governo de violar o acordo de Paris sobre as mudanças climáticas ao permitir que as empresas explorem gás e petróleo nas águas árticas
Na quinta-feira, um tribunal norueguês rejeitou uma apelação de dois grupos ambientalistas que haviam processado a Noruega por conceder novas licenças de petróleo no Ártico.
Greenpeace e Natur og Ungdom (Nature and Youth) pediram o cancelamento das licenças de exploração concedidas em maio de 2016 a 13 empresas petrolíferas na frágil região do Ártico, dizendo que as concessões violam a constituição norueguesa que desde 2014 garante o direito a um meio ambiente saudável.
Eles argumentaram que as novas atividades petrolíferas na região seriam contrárias ao acordo climático de Paris de 2016, que visa limitar o aquecimento global médio a menos de dois graus Celsius (3,6 graus Fahrenheit) e que a Noruega assinou.
O tribunal distrital de Oslo decidiu em janeiro de 2018 que as licenças não eram ilegais, uma decisão confirmada por unanimidade pelo tribunal de apelações na quinta-feira.
Os queixosos disseram na quinta-feira que apelariam ao Supremo Tribunal, A mais alta corte da Noruega.
Em sua decisão, o tribunal de apelações considerou que era "incerto que descobertas comerciais (de petróleo e gás) seriam feitas" na área, tornando puramente hipotética a perspectiva de emissões potenciais de futuros campos de petróleo e gás.
Ele também observou que o setor de petróleo norueguês estava coberto pelo sistema europeu de cotas de dióxido de carbono, o que significa que a produção de quaisquer campos futuros na área não resultaria em um aumento líquido nas emissões.
Como o maior produtor de petróleo da Europa Ocidental, A Noruega deve muito de sua riqueza ao petróleo e gás.
O caso dizia respeito a licenças concedidas para 40 blocos no Mar de Barents, uma parte do Ártico que a indústria do petróleo considera muito promissora, mas onde a perfuração de teste tem sido decepcionante até agora.
As concessões outorgadas incluíam a parcialmente estatal Statoil (mais tarde renomeada Equinor), As gigantes americanas Chevron e ConocoPhillips, e Lukoil da Rússia.
O caso ilustra como a batalha contra o aquecimento global está cada vez mais sendo travada nos tribunais.
Na Holanda, a Suprema Corte ordenou em dezembro que o governo holandês reduzisse suas emissões de gases de efeito estufa em 25 por cento até 2020, em um caso histórico apresentado por um grupo ambientalista.
© 2020 AFP
