Hoje, o Cluster de Excelência com sede em Hamburgo "Clima, Mudança climática, and Society "(CLICCS) publica um novo, estudo essencial sobre o futuro do clima. O estudo representa a primeira tentativa sistemática de investigar se um futuro climático com emissões líquidas de carbono zero é não apenas possível, mas também plausível. Os autores examinam a plausibilidade de uma perspectiva técnico-econômica, mas também no que diz respeito às mudanças sociais necessárias para tal futuro. Eles concluem que a descarbonização profunda até 2050 não é atualmente plausível - os esforços atuais para promover a transformação da sociedade precisam ser muito mais ambiciosos.

A União Europeia está agora aumentando a ambição de seus objetivos climáticos, e o Tribunal Constitucional Federal Alemão comprometeu recentemente a Alemanha a implementar ações climáticas mais ambiciosas. Então, já estamos no caminho para um futuro neutro para o clima? "Quais futuros climáticos são plausíveis não é apenas uma questão física, é no momento especialmente social, "diz o palestrante do CLICCS Prof. Detlef Stammer da Universität Hamburg." No Hamburg Climate Futures Outlook, investigamos o poder transformador dos processos sociais e desenvolvemos um método completamente novo para fazê-lo. Em seguida, combinaremos os resultados com as descobertas das ciências naturais, nos permitindo restringir, passo a passo, o que é plausível. "

Os principais fatores que estão sendo explorados, também chamados de motivadores sociais, incluem:política climática das Nações Unidas, legislação climática nacional, protestos e movimentos sociais, desinvestindo das indústrias de combustíveis fósseis, e cobertura da mídia. Crucialmente, nenhum dos dez impulsionadores sociais avaliados no Outlook parece ter ímpeto suficiente para atingir uma profunda descarbonização até 2050. No entanto, alcançar uma profunda descarbonização em meados do século é vital para que as metas climáticas estabelecidas no Acordo de Paris sejam alcançadas.

Contudo, seis dos motivadores poderiam promover uma descarbonização gradual:"A maioria dos fatores que avaliamos certamente apóia a meta líquida de zero. Por exemplo, o fator 'política climática' foi fortalecido pela reentrada dos EUA no Acordo de Paris, "explica a Prof. Anita Engels, um cientista social na Universität Hamburg e copresidente do CLICCS. "Ao mesmo tempo, será um aspecto importante até que ponto os protestos climáticos podem continuar a exercer pressão sobre os governos após o COVID-19. "Outro fator crucial é o desinvestimento dos combustíveis fósseis. No entanto, as empresas costumam operar em longos ciclos de investimento, o que significa que os efeitos só se tornarão evidentes no futuro.

Os autores concluíram que, no momento, nem cenários de altas emissões nem de baixas emissões são plausíveis:"Estudos mostram que emissões muito altas de CO2 podem produzir enormes custos econômicos. Além do mais:as reservas globais de carvão são finitas, e a energia limpa está se tornando mais acessível. Como tal, governos e empresas serão forçados a mudar de rumo, "diz o Co-Presidente do CLICCS, Prof. Jochem Marotzke, do Instituto Max Planck de Meteorologia. No entanto, ainda carecemos das tecnologias necessárias para a remoção rápida e em grande escala de dióxido de carbono da atmosfera - um pré-requisito essencial para reduzir as emissões a zero líquido.

Os autores traduziram ainda mais essas descobertas sobre emissões plausíveis em uma avaliação do aquecimento de longo prazo, incorporando as pesquisas mais recentes sobre como as emissões de CO2 afetam o clima:"Nossos resultados implicam que o aquecimento da superfície global de menos de 1,7 graus Celsius até o ano 2100 não é plausível, mas também não é um aumento de mais de 4,9 graus. "

O Panorama do Futuro do Clima de Hamburgo preenche uma lacuna importante. Outros estudos, como o Relatório Especial do IPCC sobre Aquecimento Global de 1,5 ° C e o Relatório de Lacunas de Emissões das Nações Unidas, também avaliam quais caminhos podem atingir as metas estabelecidas no Acordo de Paris, mas eles se concentram mais nos requisitos técnicos e práticos. "O Hamburg Climate Futures Outlook analisa quais fatores sociais podem habilitar e motivar a mudança. Estamos usando essa nova estrutura analítica para avaliar sistematicamente os dados disponíveis com relação à descarbonização necessária, "disse o Prof. Engels.

A abordagem analítica do estudo é única:"Na Perspectiva do Futuro Climático de Hamburgo, não estamos investigando o que seria necessário, viável ou desejável. Estamos analisando quais futuros climáticos são plausíveis - e quais não são, "diz o Prof. Marotzke, que também foi um dos principais contribuintes para o próximo relatório do IPCC. "O desafio social é muito maior do que muitas pessoas podem imaginar, "conclui o Prof. Stammer." Como tal, nossas descobertas representam um alerta para a comunidade política e a sociedade em geral. "