A "bolha da palha" estourou.

Estamos na metade de 2018, e vimos uma explosão de esforços e ações locais para eliminar os canudos de plástico. Algumas das maiores empresas do mundo, incluindo McDonald's e Starbucks, os proibiram de algumas de suas operações.

O McDonald's anunciou recentemente que iria substituir canudos de plástico por canudos de papel em todos os restaurantes no Reino Unido e na Irlanda até setembro de 2018. Da mesma forma, A Starbucks eliminará os canudos plásticos de todas as suas lojas em todo o mundo até 2020.

Companhias aéreas, Redes de hotéis e restaurantes locais em massa estão removendo o plástico onipresente de seus serviços ao consumidor.

Declarações e estatísticas dramáticas e evocativas, incluindo a infame profecia "o plástico superará os peixes no oceano em 2050", estão incitando algumas intervenções incríveis dos governos, grandes multinacionais e cidadãos individuais. Embora esses tipos de afirmações possam não ser totalmente precisas, a resposta esmagadora foi a remoção de canudos do dia-a-dia da sociedade.

Folga anti-palha

Junto com esses recentes esforços "anti-palha", vem uma retórica "anti-anti-palha" que se opõe a tais intervenções por vários motivos.

Por exemplo, ativistas dos direitos das pessoas com deficiência opinaram sobre a proibição da palha de plástico. Algumas pessoas com deficiência precisam de canudos para beber porque têm dificuldade para engolir ou não conseguem levantar ou segurar um copo.

Existe uma infinidade de alternativas aos canudos plásticos para fornecer soluções práticas, incluindo silicone, papel e aço inoxidável. Em última análise, isso significa que todos os consumidores têm uma escolha ética a fazer:planeta ou plástico?

Não contestamos a importância da acessibilidade, é por isso que não argumentamos a favor de uma proibição total e absoluta de canudos. Em vez, acreditamos que “ter uma deficiência e fazer a sua parte para ajudar o meio ambiente não são mutuamente exclusivos”.

Os argumentos anti-anti-palha com os quais questionamos são frequentemente libertários (tire as mãos da minha palha) ou pessimistas (isso não aborda a causa raiz do problema) por natureza. Alguns desses argumentos são uma mistura de ambos.

Vários jornalistas e escritores apresentaram recentemente contra-argumentos a intervenções que buscam reduzir os plásticos oceânicos. Eles escrevem que visar canudos especificamente não fará uma diferença significativa para o oceano.

Quantitativamente, certo, as palhas constituem uma pequena porção dos plásticos que entram e contaminam o oceano (cerca de quatro por cento do lixo). Isso não significa, Contudo, que canudos não vale a pena abordar.

Por que um esforço direcionado a quatro por cento do lixo marinho é atacado como inútil ou ineficaz, quando a alternativa proposta é nenhum esforço?

Alvo "gateway de plástico"

A lista anual Dirty Dozen da Great Canadian Shoreline Cleanup destaca os itens mais comumente encontrados em praias marinhas e de água doce. Canudos em nono lugar, abaixo de pontas de cigarro, embalagem de alimentos, tampas de garrafa e sacos de plástico.

Outros estudos encontraram contribuições semelhantes para o lixo marinho de canudos plásticos. O relatório da UNEP 2018 State of Plastics também classifica canudos e agitadores em sétimo lugar para plásticos encontrados no meio ambiente.

Contudo, esses outros plásticos requerem uma abordagem totalmente diferente para mitigar sua entrada no meio ambiente.

Devemos nos concentrar em uma proibição total de cigarros com o mesmo vigor com que temos canudos? Podemos difamar os participantes da indústria de bebidas em garrafas plásticas de uso único da mesma maneira?

Presumivelmente, aqueles que são anti-anti-palha responderiam de acordo, se não uma ordem de magnitude maior, a esses tipos de petições.

Guerra em palha

Dune Ives, o diretor executivo da Lonely Whale Foundation, chamou os canudos de "porta de entrada de plástico" para aqueles que estão à beira do ambientalismo. Por exemplo, algo tão mundano ou "divertido" como um canudo pode abrir uma janela maior, conversa mais séria sobre poluição de plástico, ou o consumo de massa global ainda mais amplamente.

Esse ponto é tanto o ponto crucial da "guerra às palhinhas" quanto a peça crucial que está avançando no esforço geral para reduzir a poluição marinha pelo plástico:mudar a norma.

As comparações também podem ser feitas com a proibição de sacos plásticos. Por exemplo, muitos países e jurisdições ao redor do mundo implementaram com sucesso proibições de sacolas plásticas ou impostos para reduzir a poluição ambiental do plástico.

Como canudos de plástico, alguns grupos sugerem que, como as sacolas plásticas são ultraleves, eles provavelmente fazem contribuições insignificantes para o lixo municipal. Esses grupos também afirmam que proibir sacolas plásticas tem mais a ver com aparências e idealismo do que com a proteção do meio ambiente. Contudo, como a proibição de sacolas plásticas, o conceito de eliminar ou substituir canudos de plástico descartáveis ​​(SUP) exige uma revolução na mentalidade do consumidor.

Mudando hábitos

Não existe um apelo radical e extremo para interromper imediatamente a produção de produtos plásticos. De fato, O uso de plástico envergonhado tem sido visto como uma forma ineficaz de atrair mais pessoas a bordo.

Os plásticos são essenciais em muitos contextos, incluindo embalagens estéreis e ferramentas descartáveis ​​em medicamentos, reduzindo a deterioração dos alimentos e aumentando a segurança alimentar. O movimento para retirar os canudos SUP, ou mesmo malas, deve considerar essas nuances, mas está longe de destruir os alicerces da sociedade moderna.

Com cerca de 8 a 12 milhões de toneladas métricas de plástico entrando em nossos oceanos a cada ano, há uma necessidade urgente de resolver nosso problema generalizado de plástico.

Precisamos de uma abordagem ampla e difundida que questione nossa cultura de descarte, e a tendência esmagadora de comprar mais, compre maior e compre com mais frequência. Evitar o uso de canudo de plástico pode parecer trivial, mas conta.

Pode parecer uma gota no oceano, mas o que é um oceano de qualquer maneira senão muitos, muitos, gotas?

Este artigo foi publicado originalmente em The Conversation. Leia o artigo original.