As soluções encontradas na natureza devem ser nossa primeira linha de defesa contra o número crescente de desastres naturais relacionados às mudanças climáticas, dizem especialistas da Universidade de Surrey.
Centro Global de Pesquisa do Ar Limpo de Surrey (GCARE), liderado pelo professor Prashant Kumar, está trabalhando com colaboradores em toda a Europa como parte do projeto OPERANDUM que visa gerenciar o impacto crescente de condições meteorológicas severas e perigos relacionados ao clima em territórios europeus e não europeus usando soluções baseadas na natureza (NBS).
Em um artigo publicado pela revista Environment Research, a equipe do GCARE categorizou os perigos naturais em quatro grupos - geofísicos, meteorológico, hidrológico e climatológico - para entender suas causas e riscos associados. Eles descobriram que alguns perigos podem desencadear outros simultaneamente ou cumulativamente em cascata ao longo do tempo, causando múltiplos perigos e enormes danos aos humanos, economia e infraestrutura.
Riscos naturais, como inundações, deslizamentos de terra, ondas de calor e secas - aumentaram globalmente nos últimos 30 anos, com mais de 18, 000 desastres ocorridos durante o período de 1980 a 2018, resultando em € 4,8 trilhões de danos. No mesmo período, A Europa experimentou quase 3, 000 desastres que causaram 631 bilhões de euros em perdas. Particularmente, ondas de calor e inundações causaram perdas significativas de vidas e danos econômicos em toda a Europa e outras partes do mundo.
A equipe do GCARE analisou criticamente cerca de 300 estudos de caso em que o NBS foi usado para combater os efeitos dos perigos naturais. Eles descobriram que as inundações são o tipo de perigo mais frequente na Europa, enquanto as secas foram as mais complicadas em termos de desencadear riscos de outros desastres. Eles também descobriram que terremotos e tempestades foram os mais destrutivos globalmente em termos de danos, como mortes e perdas econômicas.
A equipe identificou que 56 por cento do NBS na Europa foram usados para combater inundações. Embora os métodos mais usados fossem soluções "híbridas", como telhados verdes e jardins de chuva, as soluções mais eficazes de gestão de inundações foram, na verdade, construções 'azuis', como pequenas lagoas para inundações de rios. De forma similar, as ondas de calor mais mortais foram gerenciadas principalmente por abordagens verdes, como parques urbanos, árvores e gramíneas. Contudo, a eficácia de qualquer NBS depende de sua localização, arquitetura, tipologia, espécies verdes e condições ambientais. Portanto, o projeto e a implantação de NBS contra riscos hidrometeorológicos precisam de cuidados especiais. A equipe também comparou o NBS com medidas estruturais e não estruturais, e destacou que cerca de 85 por cento da gestão de risco hidrometeorológico usando NBS foi eficaz em termos de custos. À medida que mais conhecimento se torna disponível, a relação custo-eficácia do NBS aumentará no futuro em comparação com as medidas de adaptação estruturais e não estruturais.
Em outro artigo publicado por Ciência do Meio Ambiente Total Diário, GCARE avaliou criticamente as várias maneiras de monitorar, avaliar e gerenciar riscos, como inundações, secas e ondas de calor. O artigo analisa como o NBS, como os pântanos, prados e praias de areia podem ser usados como eficientes, custo-beneficio, abordagens duradouras e sustentáveis para a gestão do risco de desastres.
Em ambos os artigos publicados, os autores estão apelando para os políticos, tomadores de decisão e pesquisadores em todo o mundo para preencher a lacuna de conhecimento que está dificultando o desenvolvimento e implantação de NBS por meio do monitoramento local da iluminação verde e realização de pesquisas que comparam a eficácia do NBS com abordagens cinza ou estruturais e não estruturais.
Professor Prashant Kumar, Diretor do GCARE da Universidade de Surrey e o autor correspondente desses estudos, disse:"Aqui no GCARE, acreditamos firmemente que, se quisermos combater com sucesso as mudanças climáticas - a crise urgente de nosso tempo, o que certamente está aumentando a frequência e a gravidade de muitos perigos naturais - então o NBS deve ser a primeira linha de defesa. Os cientistas podem desempenhar um papel significativo no aumento da adoção dessas soluções naturais, ajudando os tomadores de decisão e os políticos a compreender sua eficácia e seu custo ao longo do tempo.
"O projeto OPERANDUM reúne 26 organizações de 13 países, e oferece uma plataforma impressionante para apoiar a troca de conhecimento e colaboração entre a ciência, atores da prática e da política. Esses primeiros estudos constroem uma base sólida para pesquisas futuras no projeto para levar adiante o conceito de NBS para a criação de romance, prático, soluções econômicas e ecológicas. "
