Os pilotos de uma aeronave da Marinha em 2014 descreveram um "pequeno objeto de aparência Tic-Tac branco, "semelhante ao visto aqui, movendo-se acima da água ao largo da Califórnia antes de desaparecer. Geraint Rowland Photography / Getty Images Você não precisa ser um fã de Steven Spielberg para reconhecer a famosa cena - um OVNI gigante pairando sobre a Devils Tower de Wyoming, pontilhada com luzes de néon brilhantes contra um céu negro. É do filme de 1977 "Contatos Imediatos do Terceiro Grau, "e é um exemplo perfeito da fantasia de ficção científica de Hollywood.
Ou talvez não?
OK - "Contatos Imediatos do Terceiro Grau" é ficção, mas é inspirado em mais do que apenas um roteirista inteligente. De acordo com a Mutual UFO Network (MUFON) e o National UFO Reporting Centre (NUFORC), o remoto, O oeste americano do norte é um ponto quente para relatos de encontros alienígenas. Claro, nem todos são encontros imediatos do "terceiro" tipo.
Como o filme de 1977, se você tiver sorte o suficiente para ver uma criatura deste outro mundo, Parabéns! Esse é um encontro imediato do terceiro tipo. Mas e os encontros imediatos do primeiro e do segundo tipo? O que são aqueles? (Veremos isso em um minuto.) E quem os criou?
Um sistema de classificação de encontro de OVNIs pode parecer que foi feito por arrastamento de RV, teóricos da conspiração do deserto, mas foi criado por J. Allen Hynek, um astrônomo respeitado, pesquisador de defesa, e diretor do Observatório McMillin da Ohio State University.
A Força Aérea dos EUA abordou Hynek com preocupações sobre um número crescente de relatos de avistamentos de aeronaves inexplicáveis em todo o país no final dos anos 1940. Hynek estudou mais de 200 relatórios e descobriu que cerca de 20% não podiam ser identificados. Hynek relatou que não viu esses "objetos voadores não identificados" como sendo de particular interesse, mas o público fez, e o termo pegou no zeitgeist americano.
Hynek continuou a estudar avistamentos de OVNIs bem divulgados e foi consultado no Projeto Livro Azul da Força Aérea. Mas não foi até outubro de 1973, quando ele investigou um Pascagoula, Mississippi, caso em que dois homens relataram ter sido abduzidos por alienígenas que ele decidiu que deveria haver uma classificação para avistamentos de OVNIs. Hynek acreditava que os homens eram verdadeiros e até mesmo deu à imprensa esboços dos alienígenas que os tomaram como reféns. Ele lançou o Centro de Estudos de OVNIs (CUFOS) logo depois.
Um encontro próximo do primeiro tipo seria descrito como ver um OVNI que não deixa nenhum tipo de vestígio de que estava lá. David Wall / Getty Images
O evento no Mississippi também levou Hynek a escrever seu livro de 1972 "The UFO Experience:A Scientific Inquiry, "em que ele descreveu as três classes de" encontros imediatos ":
"Um encontro próximo do primeiro tipo é um avistamento visual de um OVNI. O segundo tipo envolve o OVNI deixando algum tipo de efeito físico em seu rastro, e o terceiro tipo envolveria o avistamento de um ocupante de OVNI, "diz a Dra. Barna Donovan, professor de comunicação e estudos de mídia na Saint Peter's University em Jersey City, Nova Jersey. Donovan também dá uma aula sobre a história das conspirações e é o autor de "Filmes de conspiração:um tour por lugares escuros no consciente americano".
Embora Hynek tenha morrido em 1996, outros pesquisadores assumiram o comando e, desde então, acrescentaram tipos de encontro adicionais:um encontro próximo do quarto tipo cobre supostas abduções alienígenas, enquanto um encontro próximo do quinto tipo inclui - de acordo com a maioria das fontes - troca de comunicação entre humanos e criaturas não terrestres.
"Esta tipologia ampla de cinco pontos é a maneira mais eficaz de categorizar supostos encontros com OVNIs, embora quando os pesquisadores chegarem aos encontros imediatos do quarto e quinto tipo, estão lidando com os aspectos mais polêmicos do fenômeno, "Donovan diz.
Embora o sistema de classificação de Hynek seja o mais usado por pesquisadores de OVNIs baseados na ciência, não é o único. Alguns UFOlogistas, como são chamados, usar subclassificações dentro de cada tipo. Esses subtipos classificam ainda mais o encontro por fatores como Onde a criatura foi vista (dentro ou fora do OVNI) e se as luzes foram vistas à noite ou durante o dia.
E se você quiser obter realmente afim disso, você pode avaliar cada encontro na escala do Rio, que foi desenvolvido no 51º Congresso Internacional de Astronáutica, 29ª Reunião de Revisão sobre a Busca por Inteligência Extraterrestre em 2000. A Escala do Rio usa fatores como confiabilidade e qualidade dos relatórios para dar uma nota a cada encontro. Zero significa um encontro totalmente insignificante, e 10 indica um avistamento "extraordinário" digno de um estudo sério.
Claro, ambos os sistemas levantam uma questão:por que se preocupar em gastar muito tempo em sistemas de classificação quando os alienígenas não são reais? Donovan - que também é um cético - diz que cerca de 10% dos casos que não podem ser explicados interessam à ciência.
"Cerca de 90 por cento dos avistamentos são aeronaves identificadas incorretamente, fenômenos climáticos ou distúrbios do sono [como paralisia do sono] de pessoas relatando experiências de abdução e experimentação por alienígenas, ", diz ele. Mas a outra porcentagem é a prova de uma de duas coisas:ou uma presença extraterrestre legítima ou algum tipo de fenômeno que a ciência ainda não consegue explicar. Para entusiastas com uma imaginação saudável, qualquer um deles é uma perspectiva extremamente excitante.
Contudo, talvez um aspecto igualmente interessante das classificações de encontros alienígenas seja o quanto as pessoas que relatam abduções alienígenas variam em idade, localização e plano de fundo. Enquanto uma pequena porcentagem busca ativamente encontros, Donovan diz que a maioria das pessoas são céticas, que muitas vezes tentam explicar o que viram.
"Não é bom querer acreditar muito, "ele diz." As pessoas devem ser bem versadas nas formas de céticos, métodos críticos de observação. "Dito isso, Donovan aponta para casos como a abdução de Hill de 1961 como uma das poucas abduções de livros didáticos que a ciência não pode explicar completamente mais de 60 anos depois.
Donovan acha que os avistamentos inexplicáveis pelos militares - que são apenas do primeiro e do segundo tipo - são os mais fascinantes e provavelmente a prova real de vida não baseada na Terra. Esses relatórios, alguns dos quais foram confirmados pelo Pentágono, são mais recentes e frequentemente registrados pelo governo por meio de radar e câmeras militares. A evidência visual é frequentemente documentada em vários lugares por várias testemunhas removidas umas das outras, o que é muito mais difícil de explicar do que fenômenos como as "Luzes de Marfa" (provavelmente manchetes refletindo à distância) ou o "Incidente de Roswell" de 1947.
O encontro mais raro do terceiro tipo é quando uma pessoa supostamente vê ou mesmo faz contato com uma forma de vida de fora do planeta Terra. David Wall / Getty Images Now That That Crazy Se você tem esperança de estar entre os "sortudos" 10 por cento das pessoas que relatam encontros inexplicáveis, você pode realmente querer seguir os passos do cinema:o National UFO Reporting Centre (NUFORC) tem 380 relatos de avistamentos de OVNIs em Wyoming, com relatórios da área da Devils Tower citando recursos visuais como "vários orbes de luz verde movendo-se freneticamente de uma forma aparentemente aleatória". Porém, se você quiser maximizar suas chances de um encontro completo, vá para a Califórnia, que lidera a lista do NUFORC com quase 15, 000 relatórios desde 1975. Tome nota, Steven Spielberg.
Publicado originalmente em:18 de fevereiro, 2008
