As promessas atuais para eliminar a energia do carvão são criticamente insuficientes para desacelerar as mudanças climáticas
p Crédito CC0:domínio público
p The Powering Past Coal Alliance, ou PPCA, é uma coalizão de 30 países e 22 cidades e estados, que visa eliminar gradualmente a energia do carvão. Mas a análise liderada pela Chalmers University of Technology, Suécia, publicado em
Nature Mudança Climática , mostra que os membros se comprometem principalmente a fechar as fábricas mais antigas perto do final de suas vidas, resultando em reduções de emissões limitadas. A pesquisa também mostra que a expansão do PPCA para os principais países consumidores de carvão enfrentaria dificuldades econômicas e políticas. p Ao analisar um banco de dados mundial de usinas a carvão, os pesquisadores demonstraram que as promessas dos membros do PPCA resultarão em uma redução de cerca de 1,6 gigatoneladas de CO
2 de agora até 2050. Isso representa apenas cerca de 1 / 150º do CO projetado
2 emissões no mesmo período de todas as usinas de carvão que já estão operando globalmente.
p "Para manter o aquecimento global abaixo de 1,5 ° C, conforme previsto no acordo climático de Paris, precisamos eliminar a energia de carvão inabalável - isto é, quando as emissões de carbono não são capturadas - em meados deste século. A Powering Past Coal Alliance é um bom começo, mas até agora, apenas países ricos que não usam muito carvão, e alguns países que não usam nenhuma energia a carvão, juntou-se, "diz Jessica Jewell, professor assistente do Departamento de Espaço, Earth and the Environment na Chalmers University of Technology, e pesquisador principal do artigo.
p Para investigar a probabilidade de expansão do PPCA, Jessica Jewell e seus colegas compararam seus membros atuais com países que não fazem parte da Aliança. Eles descobriram que os membros do PPCA são nações ricas com um pequeno crescimento da demanda de eletricidade, usinas de energia mais antigas e baixa extração e uso de carvão. Mais impressionante, esses países, invariavelmente, têm uma classificação mais elevada em termos de abertura e transparência do governo, com políticos eleitos democraticamente, independência de interesses privados e fortes salvaguardas contra a corrupção
p Essas características são drasticamente diferentes dos principais usuários de carvão, como a China, onde a demanda por eletricidade está crescendo rapidamente, as usinas a carvão são jovens e responsáveis por grande parte da produção de eletricidade, e que tem classificação inferior em transparência e independência do governo.
p Os pesquisadores prevêem, portanto, que embora países como a Espanha, Japão, Alemanha, e vários outros países europeus menores podem se inscrever em um futuro próximo, países como a China - que sozinha responde por cerca de metade de todo o uso de energia a carvão em todo o mundo - e Índia, com a expansão dos setores de eletricidade e a mineração doméstica de carvão provavelmente não aderirão ao PPCA em um futuro próximo.
p E desenvolvimentos recentes confirmam essas previsões. A Alemanha anunciou recentemente planos para eliminar a energia a carvão, o que poderia levar a uma redução adicional de 1,6 gigatoneladas de CO
2 —Uma duplicação das reduções do PPCA. Por outro lado, os EUA e a Austrália ilustram as dificuldades de gestão do setor de carvão em países com interesses de mineração persistentes e poderosos. A recente eleição na Austrália resultou na vitória de um candidato pró-carvão, favorável à expansão da mineração de carvão e modernização das usinas de carvão.
p De forma geral, a pesquisa sugere que a eliminação do carvão é viável quando não incorre em perdas em grande escala, como o fechamento de usinas de energia recém-construídas ou minas de carvão. Além disso, os países precisam de capacidade econômica e política para suportar essas perdas. Alemanha, por exemplo, destinou 40 bilhões de euros para compensar as regiões afetadas.
p “Nem todos os países têm recursos para assumir esses compromissos. É importante avaliar os custos e as capacidades da ação climática, para entender a viabilidade política das metas climáticas, "explica Jessica Jewell.