Energia renovável e de combustível fóssil é produzida quando geradores eólicos são vistos na frente de uma usina movida a carvão perto de Jackerath, Alemanha, Sexta-feira, 7 de dezembro 2018. (AP Photo / Martin Meissner)
Um impasse diplomático por causa de uma única palavra pode abrir caminho para um confronto maior durante a segunda metade da cúpula do clima da ONU deste ano.
Os negociadores reservaram um tempo no domingo para descansar depois que a primeira semana de negociações terminou com uma nota amarga na noite anterior, quando os Estados Unidos se aliaram à Rússia, Arábia Saudita e Kuwait no bloqueio do endosso de um estudo marcante sobre o aquecimento global.
"Acho que foi um momento chave, "disse Alden Meyer da Union of Concerned Scientists." O fato de um grupo de quatro países estar tentando diminuir o valor e a importância de um relatório científico eles próprios, com todos os outros países, solicitado há três anos em Paris é bastante notável. "
O relatório especial do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas sobre o que aconteceria se as temperaturas globais médias aumentassem em 1,5 Celsius (2,7 Fahrenheit), e como garantir que eles não subam, foi amplamente considerado como um alerta para os legisladores quando foi lançado em outubro.
Como diplomatas encerraram uma semana de palestras técnicas no sábado, quase todos os 200 países presentes em Katowice, Polônia, queria "dar as boas-vindas" ao relatório do IPCC, tornando-se a referência para ações futuras.
Mas os EUA e três outras delegações se opuseram.
"Os Estados Unidos estavam dispostos a observar o relatório e expressar agradecimento aos cientistas que o desenvolveram, mas não para recebê-lo, pois isso denotaria endosso do relatório, "o Departamento de Estado dos EUA disse em um comunicado." Como deixamos claro no IPCC e em outros órgãos, os Estados Unidos não endossaram as conclusões do relatório. "
Uma mulher segura um globo exigindo ações sobre a mudança climática durante uma manifestação em Montreal, Quebec, Canadá, no sábado, 8 de dezembro 2018. (Graham Hughes / The Canadian Press via AP)
Rússia, A Arábia Saudita e o Kuwait também pediram que o estudo seja "notado", mas não "bem-vindo".
Embora nenhum dos quatro países exportadores de petróleo tenha explicado, sua objeção ao relatório provavelmente incluía sua sugestão de que o uso de combustíveis fósseis deve ser eliminado até 2050. Petróleo, gás e carvão são as principais fontes de dióxido de carbono, que retém o calor na atmosfera.
O acordo de Paris de 2015 estabeleceu uma meta de manter o aquecimento global bem abaixo de 2 graus Celsius (3,6 Fahrenheit), idealmente 1,5 C até o final do século.
"Os mundos A 1.5 C e a 2 C são muito diferentes em termos de clima médio, extremos, aumento do nível do mar, e riscos relacionados ao clima, "disse um dos principais colaboradores do relatório, Valerie Masson-Delmotte.
O limite mais alto aumenta a probabilidade de "pontos críticos da mudança climática desafiarem a água básica, Comida, segurança econômica e o risco de perda irreversível da vida selvagem, " ela disse.
Observadores nas negociações disseram que a objeção dos dois países do Golfo ao relatório do IPCC não foi surpresa.
"Os sauditas com seus companheiros, os kuwaitianos, há muito tempo são criadores de problemas neste processo, "disse Meyer, que acompanhou as negociações internacionais sobre o clima por muitos anos.
Um participante da conferência do clima olha para um policial durante a Marcha pelo Clima, um protesto contra o aquecimento global em Katowice, Polônia, Sábado, 8 de dezembro 2018, já que a Conferência das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas COP24 acontece na cidade. (AP Photo / Alik Keplicz)
As intenções da Rússia não eram claras, ele disse, enquanto a posição dos EUA parecia ser impulsionada pelo que ele chamou de "atitude arrogante do presidente Donald Trump em relação à ciência em geral e à ciência do clima em particular".
"É realmente uma vergonha para a principal superpotência científica do mundo estar nesta posição de não acreditar em um relatório que foi escrito pela comunidade científica mundial, incluindo um grande número de cientistas americanos proeminentes, "Meyer disse.
A luta de sábado lança dúvidas sobre se os países serão capazes de chegar a um consenso sobre questões importantes até sexta-feira, incluindo a necessidade de aumentar as metas nacionais para reduzir as emissões de carbono.
Enquanto muitos países estão enviando ministros ou mesmo líderes nacionais para as negociações, os EUA e a Grã-Bretanha estão entre os países que serão representados apenas por burocratas.
© 2018 Associated Press. Todos os direitos reservados.
