p A nação precisa intensificar os esforços para sugar os gases que retêm o calor do ar para combater as mudanças climáticas, disse um novo relatório dos EUA. p O relatório quarta-feira da Academia Nacional de Ciências diz que a tecnologia para fazer isso ficou melhor, e a mudança climática está piorando. Em meados do século, o mundo precisa remover cerca de 10 bilhões de toneladas métricas de dióxido de carbono do ar a cada ano. Isso é o equivalente a cerca de duas vezes as emissões anuais dos EUA.

p No ano passado, o mundo colocou quase 37 bilhões de toneladas métricas de dióxido de carbono no ar, e as emissões têm aumentado.

p Steve Pacala, Biólogo da Universidade de Princeton e presidente do painel, disse em uma entrevista que ter maneiras de remover gases que retêm o calor da atmosfera tornaria o trabalho de lidar com a mudança climática "muito mais fácil".

p "Isso faz com que alguém pense diferente sobre o problema do clima quando você tem um sistema de proteção, "ele disse." E a temperatura final que temos que sofrer vai ser mais baixa. "

p O relatório vem na esteira de um relatório científico das Nações Unidas que pintou um quadro desolador da capacidade do mundo de evitar o aquecimento perigoso. O estudo de quarta-feira "é um pouco mais otimista; dá alguns conselhos operacionais, "disse Kate Gordon, um pesquisador do Centro de Políticas de Energia Global de Columbia que não fez parte do painel do relatório.

p O relatório de 370 páginas pede que a nação invista em tecnologias e métodos que removam os gases que retêm o calor, como o dióxido de carbono da atmosfera, gerados a partir de atividades humanas, como a queima de carvão e gás natural para eletricidade, ou queima de gasolina e diesel para transporte. As tecnologias descritas incluem o simples e o futurístico:

p - Plantar mais árvores e gerenciar melhor as florestas, e limitar a quantidade de terra usada pelas pessoas. As plantas retiram o dióxido de carbono do ar e o usam para crescer.

p - Conservar melhor os solos para que possam armazenar mais dióxido de carbono e produzir mais alimentos.

p - Conservar e restaurar plantas costeiras, como pântanos e leitos de ervas marinhas.

p - Uma tecnologia relativamente nova chamada captura direta de ar. Projetos-piloto começaram a usar ventiladores gigantes que puxam o ar, use uma reação química para sugar o carbono, e, em seguida, injete-o no subsolo.

p - Uma tecnologia ainda a ser desenvolvida que se baseia em certos tipos de rocha que podem absorver dióxido de carbono.

p - Queimar mais biocombustível - como madeira - e capturar o dióxido de carbono após a combustão e enterrá-lo no subsolo ou transformá-lo em sólidos que podem se espalhar na sujeira.

p "Essas tecnologias irão claramente ajudar, já que erramos muito, "disse o químico atmosférico vencedor do Prêmio Nobel Mario Molina, da Universidade da Califórnia em San Diego, que não fez parte do painel do relatório.

p A boa notícia é que a tecnologia neste campo avançou mais nos últimos nove meses do que na década anterior, disse o co-autor do estudo Christopher Jones, um professor de engenharia da Georgia Tech.

p Pacala disse que os métodos naturais como o plantio de árvores são muito baratos e estão disponíveis agora. Mas ele disse que eles só podem fazer tanto porque "há um limite de terras disponíveis".

p Jason Furtado, um professor de meteorologia da Universidade de Oklahoma que não fez parte do relatório, chamou o método de bioenergia de mais promissor, mas não necessariamente o mais fácil.

p A captura direta de ar, sendo usado pela Climeworks, Engenharia de Carbono e outros, é principalmente limitado pelo custo, Disse Pacala.

p O cientista-chefe em exercício da Engenharia de Carbono David Keith, um professor da Universidade de Harvard, disse que remover carbono do ar só faz sentido quando os humanos pararem de colocar tanto no ar. "A ideia de que a humanidade pode continuar com as enormes emissões de fósseis (combustível) ao mesmo tempo em que as equilibra com a remoção é maluca - você obstrui os vazamentos antes de salvar o barco."

p O relatório aborda preocupações de que ele cria um "risco moral" - aumentando as esperanças sobre a promessa dessas tecnologias de remoção de carbono que poderiam dar à civilização uma desculpa para não cortar as emissões de carvão, petróleo e gás agora. Pacala disse que as tecnologias de remoção de carbono não são um substituto para reduções massivas nas emissões de carbono. Eles são ferramentas para reduzir as emissões gerais, ele disse.

p "O fato de precisarmos de emissões negativas em grande escala essencialmente nos diz que deixamos isso (até) tarde demais para resolver o problema, "disse o cientista norueguês Glen Peters, quem rastreia as emissões globais de carbono. p © 2018 Associated Press. Todos os direitos reservados.