p Imagine que uma grande tempestade atinja sua vizinhança e o governo se ofereça para comprar casas com "um histórico de danos causados ​​por enchentes". Seu porão está completamente inundado. Você se qualificará para a compra? E quanto aos seus vizinhos? p Realocando residentes de áreas vulneráveis ​​a inundações, conhecido como "retiro gerenciado, "é uma abordagem potencialmente importante para ajudar as comunidades em risco de perder suas casas devido à erosão costeira e desastres naturais. Mas um olhar mais atento sobre as aquisições anteriores do governo revela uma grande fraqueza no processo:falta de transparência. Felizmente, programas de aquisição anteriores também revelam estratégias para enfrentar esse desafio.

p Com base em análises de estudos acadêmicos e relatórios sobre retirada controlada de várzeas nos Estados Unidos, A pesquisa da Universidade de Stanford mostra que os programas do governo local costumam ser subjetivos sobre quais casas se qualificam para aquisições e usam uma linguagem vaga em suas comunicações. Os programas de aquisição devem ser econômicos para se qualificar para financiamento da Federal Emergency Management Agency (FEMA) - mas essa abordagem pode ter efeitos indesejados e desproporcionais em populações de baixa renda e minorias. A pesquisa aparece em Mudança Climática 10 de setembro.

p "Quando você está falando sobre um programa governamental de financiamento público para realocar pessoas, Acho que é problemático não sermos transparentes sobre por que e como estamos comprando casas, "disse o autor A.R. Siders, que conduziu pesquisas como um Ph.D. estudante do Programa Interdisciplinar Emmett em Meio Ambiente e Recursos na Stanford School of Earth, Energia e Ciências Ambientais (Stanford Earth). "Quando olhamos como o retiro administrado tem sido feito até agora, podemos ver como deu errado, e isso nos ajuda a melhorar no futuro. Também podemos ver estratégias onde deu certo. "

p Movendo populações vulneráveis

p Os Siders descobriram que as aquisições de propriedades ocorreram historicamente em áreas que sofrem inundações e reconstruções recorrentes, ou onde um grande desastre desencadeia a necessidade de novas soluções. Os programas geralmente são financiados pelo governo federal e administrados pelo governo estadual ou local.

p "Se você olhar as tendências, estamos acumulando ativos em locais de risco - em várzeas, em zonas expostas ao fogo, "disse Katharine Mach, um especialista em risco de mudança climática que trabalhou com Siders em um grupo de pesquisa de adaptação climática em Stanford. "A questão de como vamos enfrentar as inundações será relevante para muitos milhões de pessoas a mais no mundo neste século do que no século passado."

p Os siders analisaram as informações disponíveis publicamente para 8, 614 aquisições em áreas baixas adjacentes a rios que foram inundados desde a década de 1980. As áreas sofreram enchentes após desastres, incluindo os furacões Sandy (2012), Irene (2011), Floyd (1999) e Fran (1996), e das inundações no Texas, Carolina do Norte, Oklahoma e o meio-oeste. Em sua análise de comunicações sobre oportunidades de compra, Os siders descobriram que as mensagens geralmente incluíam linguagem sobre elegibilidade com base no "melhor interesse da comunidade, "" atender aos valores da comunidade "ou" melhorar o ambiente natural ".

p "Todos os dados que temos sugerem que essa falta de transparência está criando uma falta de confiança, e isso está se traduzindo em taxas de participação mais baixas, "disse Siders, que recentemente começou um cargo de pós-doutorado no Harvard University Center for the Environment. "Poucos proprietários querem se envolver em um processo que eles não entendem."

p Sem cooperação na retirada gerenciada, os Estados Unidos enfrentarão dificuldades para adaptar sua infraestrutura existente aos riscos das mudanças climáticas, disseram os pesquisadores. O país experimentou mais de US $ 300 bilhões em danos causados ​​por desastres em 2017, um dos anos mais prejudiciais em termos de bens, pessoas, vidas e bem-estar. O retiro gerenciado pode ser "um parceiro-chave em ações adaptativas que preservam estilos de vida vibrantes no futuro, "disse Mach, um cientista pesquisador sênior no departamento de Ciência do Sistema Terrestre em Stanford Earth.

p Justiça social

p A pesquisa de Siders descobriu que o recuo controlado resultou na maioria das aquisições ocorrendo em bairros de baixa renda - um padrão que pode estar perpetuando uma história de desigualdade social.

p "As comunidades mais expostas a riscos naturais nos EUA tendem a ser comunidades de baixa renda e minorias, "Siders disse." O recuo gerenciado por meio de aquisições pode ajudar as pessoas a escapar dos ciclos de desastre, mas também pode destruir bairros e perpetuar problemas, se não for feito com a justiça social em mente. "

p Os objetivos políticos também podem motivar os legisladores a oferecer aquisições para alguns bairros, mas não para outros. Os proprietários podem se sentir forçados a sair ou ser deixados para trás para se defenderem sozinhos em uma área sujeita a desastres, dependendo da situação. Essa subjetividade cria um sentimento de injustiça, de acordo com a literatura que Siders analisou. A pesquisa destaca a necessidade de os governos locais aprenderem com as experiências anteriores no futuro, Siders disse.

p "Simplesmente não é viável construir um muro de cimento ao redor de todo o litoral dos Estados Unidos - algumas pessoas terão que se mudar, "Disse Siders." Se mais governos vão usar o retiro administrado e fazê-lo com mais frequência, queremos ter ainda mais certeza de que está sendo feito de uma só vez, forma equitativa e eficaz. "

p As recomendações do estudo para melhorar os programas de aquisições futuras incluem o aumento da transparência, tornando os critérios de decisão sobre onde as aquisições acontecerão claros e publicamente disponíveis; envolver os membros da comunidade no planejamento pré-desastre para que os programas de retiro não sejam uma surpresa; e colocar mais ênfase no local para onde as pessoas serão realocadas se deixarem a planície de inundação.