Cientistas do governo temem que sua avaliação das mudanças climáticas, há muito tempo em andamento, seja suprimida. A preocupação dificilmente é avaliada como exagerada. Scott Pruitt, o chefe da Agência de Proteção Ambiental, diz que não acredita que o dióxido de carbono seja o principal contribuinte para o aquecimento global. O presidente Donald Trump chamou o conceito de farsa promovida pelos chineses. (Ou talvez ele estivesse brincando?)

O que importa é que um rascunho do relatório do clima foi publicado no New York Times, o público aprendendo que cientistas de 13 agências federais concluíram que os americanos já estão vendo os efeitos da mudança climática. "As evidências de uma mudança climática abundam, "afirma o relatório, "do topo da atmosfera às profundezas dos oceanos."

O objetivo dessa avaliação é orientar o orçamento e a formulação de políticas. Dessa forma, o relatório serve como um reforço oportuno. O Comitê de Dotações do Senado, liderado por Lamar Alexander, um republicano do Tennessee, emitiu recentemente um relatório bipartidário que representa um forte endosso aos esforços do governo para impulsionar a energia limpa.

Essa postura diverge fortemente do plano de orçamento da Casa Branca de Trump. O presidente pediu o corte profundo de projetos que envolvam eficiência energética, energia renovável e outras fontes limpas. Por exemplo, ele acabaria com a promissora Agência de Projetos de Pesquisa Avançada-Energia, que se concentra no longo prazo, progresso de ponta.

O governo federal ficaria limitado à pesquisa básica, não mais ajudando a testar ou trazer novas tecnologias para o mercado.

Felizmente, o relatório do Comitê de Apropriações endossa uma visão muito mais ampla do papel do governo federal. Como analistas da nota da Brookings Institution, o comitê entende que as concessionárias têm fundos limitados para pesquisa e desenvolvimento, frequentemente como parte de manter os preços sob controle. Mais, utilitários não podem usar facilmente seus próprios recursos para testes.

Estados, também, estão com falta desses fundos de investimento em estágio inicial. Eles contam com o Departamento de Energia dos EUA para dados e ferramentas na avaliação da modernização da rede.

O que a avaliação climática de cientistas do governo confirma é a urgência necessária. O relatório observa que mesmo que as emissões de gases do efeito estufa cessem amanhã, o planeta ainda veria um aumento adicional de temperatura de 0,30 graus Celsius. Isso pode parecer pequeno. No entanto, os cientistas aconselham ficar abaixo de um aumento de 2 graus. O planeta já viu um aumento de quase 1 grau.

Com o aumento da temperatura, vem o que já estava aparente - em níveis maiores de intensidade. Isso é, dizer, ondas de calor mais longas e tempestades mais severas, menos noites frias e espécies em movimento ou em risco de extinção, últimas décadas, o mais quente em 1, 500 anos.

O relatório conclui que é "extremamente provável" que mais da metade do aumento da temperatura média global desde a década de 1950 seja decorrente da atividade humana. Agora os países têm a tarefa de conter o impacto. É isso que o acordo de Paris tenta pôr em prática. É uma pena que o presidente Trump tenha cedido a liderança americana ao se retirar do acordo.

Agradecidamente, o Comitê de Dotações do Senado recuou. A esperança é, O Congresso seguirá a deixa, apoiar a energia limpa, indispensável para conter as mudanças climáticas.

© 2017 Akron Beacon Journal (Akron, Ohio)
Distribuído pela Tribune Content Agency, LLC.