• Home
  • Química
  • Astronomia
  • Energia
  • Natureza
  • Biologia
  • Física
  • Eletrônicos
  •  science >> Ciência >  >> Natureza
    Algumas medidas de conservação da terra impopulares entre os proprietários

    Fence Creek, Madison, Connecticut. Crédito:UConn

    Embora seja popular entre os grupos conservacionistas, As servidões costeiras que impedem o desenvolvimento a fim de proteger os pântanos das mudanças causadas pelas mudanças climáticas e a elevação do nível do mar não são favorecidas pelos proprietários, de acordo com um novo estudo da Universidade de Connecticut e Virginia Tech.

    As evidências, com base nos resultados de pesquisas realizadas em 2015 de 1, 002 proprietários de propriedades costeiras de Connecticut, sugerem que confiar apenas na educação sobre a elevação do nível do mar e nos benefícios dos pântanos para o ecossistema não protegerá a terra de mudanças futuras. Uma vez que os proprietários de terras privados são parceiros essenciais nos esforços para salvar os pântanos costeiros, identificar as melhores estratégias será essencial para o sucesso.

    O estudo, conduzido por Christopher Field e Chris Elphick da UConn e Ashley Dayer da Virginia Tech, depois de duas grandes tempestades - o furacão Irene em 2011 e o furacão Sandy em 2012 - fornecendo uma medida válida de se a experiência influencia as atitudes sobre a tomada de medidas para diminuir os riscos futuros.

    Os proprietários de terras no estudo indicaram ceticismo sobre a concessão de servidões com base em preocupações sobre se eles receberão um preço justo em troca de manter a terra como espaço aberto onde os pântanos podem migrar à medida que os mares sobem. Eles também indicaram a preocupação de que as organizações ambientais "possam não agir de forma justa ou transparente em seus esforços para incentivar a migração das marés, "os pesquisadores escrevem em um artigo publicado na edição de 7 de agosto da Anais da Academia Nacional de Ciências .

    Somente na área de estudo - a costa de Connecticut - existem cerca de 30, 000 proprietários de terras na zona projetada para se tornar um pântano de maré em 2100, e milhões de pessoas em todo o mundo vivem perto de pântanos de maré. Quer eles decidam deixar espaço para os pântanos se moverem para o interior ou, em vez disso, construam paredões que endurecem as linhas costeiras significa a diferença entre salvar os pântanos das marés e seus muitos ecológicos, econômico, e benefícios recreativos, ou perdê-los completamente.

    Embora os proprietários de terras pesquisados ​​cujas propriedades inundaram durante o furacão tenham 1,4 vezes mais probabilidade de dizer que podem estar dispostos a vender suas terras vulneráveis ​​imediatamente, os resultados do mundo real questionam essas intenções declaradas. Programas federais de aquisição depois que ambos os furacões adquiriram menos de 100 propriedades na área de estudo, embora muitos mais fossem elegíveis, o estudo afirma.

    Se os acordos de proteção da terra com organizações sem fins lucrativos e agências governamentais não forem a resposta, o que oferece maior promessa para o futuro dos pântanos?

    Os proprietários de terras pesquisados ​​responderam favoravelmente à ideia de convênios restritivos, embora normalmente não incluam incentivos financeiros. Sob convênios restritivos, uma vizinhança inteira concorda em abrir mão da construção de paredões e outras estruturas de blindagem da costa. Contudo, observe os pesquisadores, essas estratégias tendem a ser contraproducentes a longo prazo, porque eles desviam a erosão e inundações para propriedades vizinhas.

    Proprietários de terras costeiras também gostaram da noção de acordos de juros futuros. Sob esses programas, os proprietários privados concordam em aceitar o valor justo de mercado de suas propriedades no momento da assinatura se futuras inundações reduzirem o valor em mais da metade. Essas inundações futuras significariam que as terras altas secas puderam se transformar em pântanos costeiros.

    O estudo foi financiado pela Connecticut Sea Grant, UConn, e o Departamento de Energia e Proteção Ambiental de Connecticut. Field é pós-doutorado no Departamento de Ecologia e Biologia Evolutiva da UConn; Elphick é professor associado de biologia da conservação no departamento de ecologia e biologia evolutiva da UConn e no Centro de Risco Biológico; e Dayer é professor assistente de dimensões humanas na Faculdade de Recursos Naturais e Meio Ambiente da Virginia Tech.

    O artigo, "O comportamento do proprietário pode determinar o sucesso das estratégias de conservação para a migração do ecossistema sob a elevação do nível do mar, "oferece amplas implicações sobre a melhor forma de projetar programas para mitigar outros efeitos das mudanças climáticas. Mas uma análise mais aprofundada é necessária, dizem os pesquisadores.


    © Ciência https://pt.scienceaq.com