• Home
  • Química
  • Astronomia
  • Energia
  • Natureza
  • Biologia
  • Física
  • Eletrônicos
  •  science >> Ciência >  >> Natureza
    Análise sugere perdas econômicas devido à morte na Amazônia mais do que esforços de mitigação
    p A proximidade e relação das pessoas, floresta e clima são ilustrados nesta vista da periferia de Manaus, Brasil, na Amazônia central. A ponte sobre o Rio Negro pode ser vista ao fundo. Crédito:Projeto AmazonFACE.

    p Uma equipe de analistas do Brasil, A Europa e os EUA realizaram uma análise das perdas econômicas que provavelmente ocorrerão no Brasil se o aquecimento global resultar na morte da floresta amazônica, como está previsto. Eles apresentaram seus resultados em uma peça de Perspectiva em Proceedings of the National Academy of Sciences. p Pesquisas anteriores sugeriram que o aquecimento global e o desmatamento provavelmente terão um grande impacto na floresta amazônica - tais estudos sugeriram que o ciclo da água provavelmente será severamente interrompido, fazendo com que tudo ou partes do que agora é selva sejam substituídos por savana. Tal ocorrência é chamada de morte da floresta amazônica. Se isso acontece, haverá grandes consequências - por um lado, a área não será capaz de sequestrar tanto dióxido de carbono, tornando o aquecimento global ainda pior. Notavelmente, uma morte quase certamente seria permanente. Mais localmente, é provável que as pessoas nas áreas impactadas se mudem para outras áreas, provavelmente cidades, mais recursos estressantes, incluindo água potável. Neste novo esforço, os autores procuraram colocar o impacto da morte da floresta amazônica em termos econômicos. Quanto o Brasil perderá se a selva se transformar em savana?

    p Depois de levar em consideração fatores como custos de novas moradias em áreas urbanas, lidar com o aumento das doenças transmissíveis e muitos outros gastos, os autores concluíram que, se nenhuma ação for tomada para prevenir a perda da floresta tropical, o custo para a área seria de US $ 957 a US $ 3, Intervalo de 589 bilhões.

    p Por outro lado, os autores sugerem que tomar medidas preventivas para reduzir as chances de morte seria muito mais barato, variando de US $ 27,5 a US $ 64,2 bilhões. Se tais esforços falharem, eles sugerem que um investimento de US $ 122 bilhões poderia suavizar significativamente o golpe nas áreas impactadas. Ao mesmo tempo, eles reconhecem que não está claro quanto de impacto os principais esforços de mitigação (como parar o desmatamento) podem ter em face do aquecimento global. Eles ainda observam que reduzir as emissões de gases de efeito estufa em todo o mundo para desacelerar ou interromper o aquecimento global, claro, ser a melhor maneira de evitar ter que lidar com opções tão caras. Também, esforços de mitigação, como a aplicação de grandes quantidades de fertilizantes para ajudar a sobrevivência da floresta tropical, parecem ser inviáveis ​​devido à probabilidade de graves efeitos colaterais negativos.

    p Pôr do sol na floresta na Amazônia central. Crédito:Projeto AmazonFACE.

    p © 2018 Science X Network




    © Ciência https://pt.scienceaq.com