A comunidade agrícola tem opiniões diversas em relação às culturas geneticamente modificadas (GM). Aqui está um espectro de visualizações:

Apoiadores das Culturas GM:
- Maior rendimento: Muitos agricultores acreditam que as culturas geneticamente modificadas podem levar a rendimentos mais elevados, permitindo-lhes produzir mais alimentos para satisfazer a crescente procura global.

- Resistência a pragas e doenças: As culturas geneticamente modificadas desenvolvidas com resistência a pragas e doenças podem reduzir a necessidade de pesticidas e herbicidas químicos, reduzindo potencialmente os custos de produção e o impacto ambiental.

- Tolerância à seca e ao estresse: As culturas geneticamente modificadas concebidas para tolerância à seca ou resistência a outros factores de stress ambiental permitem aos agricultores cultivar culturas em condições desafiantes.

- Benefícios Financeiros: Alguns agricultores acreditam que a adopção de culturas geneticamente modificadas pode levar a um aumento da rentabilidade, reduzindo os custos dos factores de produção e aumentando os rendimentos.

- Sustentabilidade Ambiental: Os defensores argumentam que as culturas geneticamente modificadas podem contribuir para práticas agrícolas sustentáveis, reduzindo a dependência de factores de produção químicos e promovendo a biodiversidade.

Críticos das culturas geneticamente modificadas:
- Preocupações com saúde e segurança: Os críticos expressam preocupações sobre as implicações a longo prazo para a saúde do consumo de alimentos geneticamente modificados, citando a falta de estudos abrangentes sobre a sua segurança.

- Riscos Ambientais: Surgem preocupações de que as culturas geneticamente modificadas possam afectar negativamente os ecossistemas, perturbando os habitats naturais, promovendo o desenvolvimento de pragas resistentes ou transferindo involuntariamente genes modificados para outras plantas.

- Impacto na Biodiversidade: Os críticos sugerem que as culturas geneticamente modificadas podem ter um impacto negativo na biodiversidade, afectando potencialmente o equilíbrio e a resiliência dos ecossistemas.

- Controle Corporativo: Alguns agricultores manifestam preocupações relativamente ao crescente domínio das grandes empresas agroquímicas que detêm patentes sobre sementes geneticamente modificadas, afectando a concorrência no mercado e a soberania dos agricultores em matéria de sementes.

- Rotulagem e transparência: Há uma demanda por uma melhor rotulagem dos cultivos geneticamente modificados para fornecer aos consumidores informações e a opção de fazer escolhas alimentares informadas.

Posturas Neutras ou Cautelosas:
- Necessidade de mais pesquisas: Muitos agricultores adoptam uma posição neutra ou cautelosa, enfatizando a necessidade de mais investigação científica para avaliar os efeitos a longo prazo das culturas geneticamente modificadas na saúde, no ambiente e nos factores socioeconómicos.

- Avaliação caso a caso: Alguns agricultores abordam as culturas geneticamente modificadas caso a caso, avaliando os seus potenciais benefícios e riscos para culturas e contextos agrícolas específicos.

- Coexistência: Alguns defendem a coexistência, onde culturas geneticamente modificadas e não geneticamente modificadas possam ser cultivadas lado a lado, ao mesmo tempo que se tomam medidas para minimizar a contaminação cruzada.

- Importância da Regulamentação: Muitos agricultores concordam com a importância de uma supervisão regulamentar robusta e de processos transparentes de avaliação de riscos para garantir o desenvolvimento e implantação seguros e responsáveis ​​de culturas geneticamente modificadas.

É importante notar que as atitudes em relação às culturas geneticamente modificadas podem variar entre os agricultores, dependendo de factores como localização, práticas agrícolas, regulamentos e crenças pessoais. A comunidade agrícola representa uma ampla gama de perspectivas e os agricultores individuais podem ter opiniões que se enquadram ou não nas categorias mencionadas acima.