p as discussões sobre mudanças climáticas nas redes sociais são muito influentes. Um novo estudo em BioScience mostra que, quando se trata de tópicos icônicos, como ursos polares e recuo do gelo marinho, Os blogs do clima dividem-se em dois campos distintos, com pouca ou nenhuma sobreposição entre os negadores e os fatos científicos disponíveis. O primeiro autor do estudo, Jeff Harvey, pesquisador do NIOO-KNAW, diz:"É hora de os cientistas combaterem a desinformação e se envolverem mais diretamente com o público." p Os ursos polares e o recuo do gelo marinho tornaram-se símbolos icônicos do debate polarizado sobre as mudanças climáticas. Ao focar nesses assuntos, Os que negam o aquecimento global causado pelo homem lançam dúvidas entre o público sobre todo o conhecimento sobre as mudanças climáticas. Mas um novo estudo da ciência subjacente usada no debate poderia muito bem derreter a confiabilidade desses negadores nas redes sociais.

p "Encontramos uma grande lacuna entre os fatos da literatura científica e os blogs baseados em ciência, por um lado, e as opiniões veiculadas em blogs que negam as mudanças climáticas, por outro lado, "diz Harvey." É uma lacuna muito perigosa, já que esses blogs são lidos por milhões. "

p Os pesquisadores analisaram 90 blogs sobre o clima no total, ao lado de 92 artigos científicos sobre o assunto. Embora 45 'blogs negadores' afirmem ser baseados na ciência, eles falharam em se sobrepor às evidências revisadas por pares nos jornais. Em vez de, eles dependiam principalmente de outros blogs negadores. E 80 por cento confiaram em um blog em particular, cujo autor, diz Harvey, "não realizou nenhuma pesquisa original nem publicou nenhum artigo na literatura revisada por pares sobre ursos polares."

p Por contraste, 45 blogs verdadeiramente baseados na ciência correspondem às evidências dos artigos científicos. E não há muito meio-termo.

p A equipe que estudou os blogs era internacional e multidisciplinar, incluindo ecologistas, pesquisadores do urso polar, cientistas do clima, comunicadores científicos e psicólogos de várias idades de seis países. Entre os autores estão cientistas conhecidos, como Steven Amstrup da Polar Bears International, Eric Post, da Universidade da Califórnia, Davis, e Michael Mann, da Pennsylvania State University.

p Harvey diz, "Cientistas, desça de sua mesa e comece a combater a desinformação nas mídias sociais diretamente - e por meio da mídia tradicional, também. Interaja com o público por meio da blogosfera ou ciência cidadã, por exemplo. E muito importante, ajuste seu foco para o que é claro, em vez de todas as coisas incertas ainda a serem estudadas. "

p Se a desinformação for combatida com sucesso, o debate pode ser 'despolarizado' enquanto os ursos polares e outros animais selvagens do Ártico ainda têm um futuro pela frente.