Principais conclusões

• A Hipótese do Zoológico propõe que civilizações extraterrestres avançadas estão evitando intencionalmente o contato com a Terra, comparando a humanidade aos animais de um zoológico cósmico, como forma de nos observar ou preservar sem interferência.
• Este conceito aborda o Paradoxo de Fermi, que destaca a contradição entre a alta probabilidade de vida inteligente extraterrestre e a falta de evidências ou contato com tais civilizações.
• Os críticos argumentam que a hipótese do zoológico é antropocêntrica e improvável devido à implausibilidade de uma vasta conspiração galáctica para manter a Terra isolada, enfatizando o desafio de manter tal sigilo por longos períodos.

A ficção científica povoou a nossa galáxia com inúmeras civilizações extraterrestres e conflitos interplanetários. No mundo real, porém, ainda não encontramos a forma mais básica de vida alienígena, muito menos uma forma tecnologicamente avançada.

Por que é isso?



Uma possibilidade é que os planetas habitáveis ​​sejam raros e que a própria vida inteligente seja uma anomalia. Em outras palavras, podemos realmente estar sozinhos. Também é concebível que outras civilizações tecnicamente avançadas estejam simplesmente demasiado distantes para que qualquer uma das partes conheça a outra. Mas e se a vida alienígena estiver espalhada pela vizinhança galáctica e tivermos sido intencionalmente excluídos da festa do quarteirão?

Eis a hipótese do zoológico.

Qual é a hipótese do zoológico?

A ideia essencial tem sido objeto de cosmologia científica e de ficção científica há décadas, mas o radioastrônomo do MIT, John Ball, é frequentemente creditado por apresentar a hipótese em 1973. Em essência, a hipótese do zoológico serve como uma possível solução para o paradoxo de Fermi.

Nomeado em homenagem ao físico Enrico Fermi, o paradoxo de Fermi refere-se à contradição entre a alta probabilidade de vida inteligente abrangendo o sistema (de acordo com algumas interpretações da Equação de Drake, que é usada para estimar o número de civilizações comunicantes em nossa galáxia) e a falta de evidências para tal vida inteligente. Os alienígenas podem estar lá, sugere a hipótese, e podem estar se escondendo intencionalmente de nós.



Como o nome indica, uma forma de imaginar tal cenário é que a Terra poderia ser considerada uma espécie de zoológico ou reserva natural. Talvez os alienígenas prefiram apenas observar a vida num sistema fechado, ou possam ter razões éticas para não interferir no nosso progresso tecnológico e cultural – semelhante à Primeira Diretriz do programa de TV “Star Trek”. Uma interpretação potencialmente mais sinistra pode ser encontrada na hipótese laboratorial de Ball:os alienígenas não falam conosco porque fazemos parte de um experimento que eles estão conduzindo.

Como explicaram os astrofísicos William I. Newman e Carl Sagan em seu artigo de 1978 "Civilizações Galácticas:Dinâmica Populacional e Difusão Interestelar", em última análise, é impossível prever objetivos e crenças de uma hipotética civilização avançada. No entanto, sublinharam que tais ideias valem a pena porque nos ajudam a imaginar "obstáculos sociais menos aparentes à extensa colonização interestelar".

Por outras palavras, se colocarmos sobre a mesa todas as ideias relativas à possibilidade de vida alienígena avançada, então a hipótese do jardim zoológico tem um lugar na cosmológica Susan Preguiçosa. Mas, como salienta o físico de partículas e co-autor de "Perguntas Frequentes sobre o Universo" Daniel Whiteson, temos de ter cuidado para evitar o antropocentrismo, a tendência de assumir que os seres humanos estão no centro das preocupações cósmicas.

“Acho que isso é bastante improvável”, diz Whiteson. "Não gosto que [a hipótese do zoológico] nos coloque no centro das coisas. E também parece implausível porque requer uma vasta conspiração galáctica. Quando foi a última vez que alguém trabalhou junto para manter um segredo? O melhor O argumento contra a visita de alienígenas secretos à Terra é apenas que os governos não são capazes de manter sigilo como esse, especialmente ao longo de décadas."

Você pode ficar tentado a argumentar que, bem, estamos falando de alienígenas governos aqui e não governos humanos. Mas a nossa contemplação de uma possível vida alienígena baseia-se em grande parte no único modelo existente que temos:nós. Se nós não consegue manter vastas conspirações, então que chance os alienígenas têm?

“Acho muito improvável que os alienígenas sejam de alguma forma capazes disso, embora talvez sejam”, admite Whiteson. "Gosto que [a hipótese do zoológico] tente responder a essa pergunta de uma forma caprichosa e criativa. É divertido contar uma história, mas coloca muitas motivações humanas nas mentes desses alienígenas desconhecidos."

Mas, como salientaram Newman e Sagan, a ideia não é totalmente impossível de testar. Se um dia pudéssemos detectar comunicações alienígenas, a hipótese do zoológico seria falsificável. O grupo sem fins lucrativos Messaging Extraterrestrial Intelligence (METI) defende a criação e transmissão de mensagens interestelares que poderiam, em teoria, permitir que qualquer tratador de zoológico cósmico soubesse que gostaríamos de ver além do nosso recinto.
Agora isso é interessante
Embora John Ball tenha proposto a hipótese do zoológico em 1973, conceitos semelhantes na ficção científica podem ser encontrados nas décadas anteriores, incluindo os de Olaf Stapledon na década de 1930 e de Arthur C. Clarke na década de 1950.

Perguntas frequentes

Como podemos testar a hipótese do zoológico?

Poderíamos testar a hipótese do zoológico detectando comunicações alienígenas. Se pudermos receber sinais ou mensagens de civilizações extraterrestres, isso desafiaria a ideia de que elas nos estão isolando deliberadamente.

Por que alguns cientistas consideram a hipótese do zoológico improvável?

Alguns cientistas consideram a hipótese do zoológico improvável devido à sua visão antropocêntrica, sugerindo que é improvável que exista uma vasta conspiração galáctica apenas para observar a humanidade sem interferência.