Pesquisadores da Universidade de Tecnologia de Swinburne descobriram que a correlação entre as máscaras faciais e as percepções de confiabilidade pode estar ligada às normas sociais, e não ao modo como elas afetam a aparência.

Durante a pandemia global de COVID-19, o uso de máscaras faciais foi normalizado, mas agora passou. À medida que os australianos entram na temporada de gripe, os indivíduos que optam por usar máscaras faciais como medida preventiva são mais ou menos confiáveis?

Liderado pelo psicólogo social, Dr. Julian Oldmeadow, o estudo de Swinburne acompanhou as percepções de confiabilidade de rostos mascarados, desmascarados e cobertos ao longo do tempo. No total, 373 participantes australianos foram entrevistados em 2020, 2022 ou 2023. O estudo foi publicado na revista Perception .

“As pessoas tendiam a confiar mais nos rostos mascarados do que nos rostos desmascarados, pelo menos durante o auge da pandemia. Este impulso à fiabilidade já passou, de modo que os rostos cobertos com uma máscara agora não têm pelo menos uma aparência mais confiável do que os rostos desmascarados, e talvez até um pouco menos confiável."

“Os efeitos positivos das máscaras observados durante a pandemia parecem ser temporários, com base em normas sociais específicas da pandemia em torno do uso de máscaras para proteger a si e aos outros. Mas fora dos contextos onde as máscaras são normativas, tendemos a preferir e confiar mais em rostos sem máscara, talvez porque sentimos que podemos ler melhor alguém quando podemos ver seu rosto inteiro."

Mais informações: Julian A. Oldmeadow et al, Desgaste das máscaras:Mudança dos efeitos das máscaras faciais na confiabilidade ao longo do tempo, Percepção (2024). DOI:10.1177/03010066241237430
Fornecido pela Swinburne University of Technology