Mudanças nas definições de palavras conceituais como “acordei” e iluminação a gás estão prejudicando nossa capacidade de comunicar e compreender nossas experiências, argumenta um acadêmico de Leeds.



Em um novo artigo publicado no The Philosophical Quarterly Journal, um especialista em ética da Universidade de Leeds cunhou um termo para os danos causados ​​quando a mudança de linguagem nos deixa sem palavras.

Palavras como “acordei”, “depressão”, “gaslighting” e “trabalho emocional” se desviaram de seus significados originais nos últimos anos e nos deixaram desarmados, sem palavras específicas para descrever conceitos úteis, de acordo com o jornal.

Robert Morgan – professor e consultor do Centro de Ética Interdisciplinar Aplicada (IDEA) da Universidade – chama o fenômeno de “desarmamento hermenêutico”.

Dr. Morgan disse:"A linguagem é realmente importante para entendermos o mundo e nos comunicarmos sobre ele. Quando ela muda tão rapidamente, pode parecer como se tivéssemos varrido o tapete debaixo de nossos pés. A mudança de linguagem acontece o tempo todo e é esmagadoramente não prejudicial. Estou preocupado com os casos em que uma palavra descreve um fenômeno muito específico. Quando o significado desta palavra muda, não temos outra maneira de descrevê-lo.

'Acordei'

A frase "fique acordado" foi usada pelo cantor de blues Lead Belly na década de 1930 como um alerta aos colegas afro-americanos para ficarem alertas ao viajarem por partes mais perigosas dos EUA. Com uma função específica de comunicar o perigo na era Jim Crow, " acordei" era uma palavra importante e útil

Mas hoje, a palavra passou por tantas mudanças – da consciência da injustiça racial ao progressismo geral, depois como um termo depreciativo usado por comentaristas de direita – que as pessoas estão agora “desarmadas” de uma palavra originalmente usada para segurança, de acordo com o papel.

'Gaslighting'

"Gaslighting" originalmente se referia a um tipo muito específico de abuso emocional, vindo da peça "Gaslight" de 1938, de Patrick Hamilton. Na peça, um marido tenta convencer a esposa de que as luzes fracas a gás de sua casa são fruto de sua imaginação, em um esforço manipulativo para mudar sua percepção da realidade.

Mas agora, gaslight está a ser usado de forma muito mais geral para significar mentira ou engano no discurso político, jornalístico e nos meios de comunicação social, pelo que as pessoas que sofrem um tipo específico de abuso podem não ser capazes de o identificar ou compreender tão facilmente.

'Trabalho emocional'

O "trabalho emocional" foi cunhado pelo sociólogo Arlie Hochschild na década de 1980 para descrever o esforço extra que os trabalhadores de serviços, como os garçons, usam para gerenciar suas emoções e manter os clientes confortáveis.

No entanto, o “trabalho emocional” tem sido desde então cooptado nas redes sociais para se referir a tarefas difíceis que normalmente recaem mais sobre as mulheres do que sobre os homens – como o trabalho doméstico e a gestão das relações sociais.

Dr. Morgan disse:"'Trabalho emocional' foi outra frase útil, mas a preocupação é que quando começamos a usá-la desta forma realmente ampla para significar muitas coisas diferentes, agora não temos uma frase para nos referirmos a esse termo original. fenômeno.

"Por exemplo, se você é um barista e se sente exausto depois de um dia sendo esperado que sorria para todos os clientes, você pode estar enfrentando as quedas do trabalho emocional em seu sentido original, mas não ser mais capaz de expressar isso ao seu colegas ou até mesmo identificá-lo."

O futuro do desarmamento hermenêutico

O Dr. Morgan está agora pedindo que escritores e palestrantes influentes tenham em mente a história dos termos importantes que estão usando, para ajudar a desacelerar esse fenômeno. Ele disse:“As pessoas que são mais influentes quando se trata de mudança de linguagem, como jornalistas e influenciadores das redes sociais, devem ter cuidado com a forma como usam esses termos técnicos”.

Argumenta ainda que há casos positivos deste fenómeno, onde atores maliciosos podem ser “desarmados” da linguagem que utilizam para espalhar o ódio. Um exemplo disso é “queer”, que no passado foi um termo depreciativo para os membros da comunidade LGBT+. À medida que a palavra é reivindicada pela comunidade, ela se torna menos útil para aqueles que a usariam de forma pejorativa.

Mais informações: Robert Morgan, Desarmamento Hermenêutico, The Philosophical Quarterly (2024). DOI:10.1093/pq/pqae046
Fornecido pela Universidade de Leeds