A desconfiança na mídia é generalizada entre os australianos, mas essa visão se torna particularmente antagônica na extrema direita, onde a grande mídia é tipicamente vista como "traidora" e "inimiga do povo". Esta postagem de um usuário australiano na plataforma de mídia social de extrema-direita Gab captura esse sentimento comum:"A mídia corporativa é o inimigo, eles são traidores, são colaboradores, eles são a barreira número 1 no caminho para mudança."
Apesar de tal oposição agressiva à mídia, muitos dentro das comunidades de extrema-direita lêem e compartilham prolificamente artigos da mídia tradicional. Como parte de um programa de pesquisa maior, examinamos quais meios de comunicação eram particularmente populares e como os usuários de extrema-direita utilizam – ou (des)apropriados – esses meios para divulgar sua mensagem e atrair novos seguidores.

Uma análise de postagens de extrema-direita

Para responder a essas perguntas, analisamos mais de 56.000 postagens de 90 contas online de extrema-direita no Facebook e no Gab.

Alguns usuários parecem se abster deliberadamente de postar qualquer conteúdo de mídia convencional; isso se aplicava a cerca de metade de todas as 40 contas do Gab analisadas. Um deles deixou sua opinião muito clara:"Agora estou silenciando qualquer um que postar links de notícias falsas lixo news.com.au ou correio diário. Eu venho aqui para fugir dessa merda. Apoie a mídia alternativa, não dê esses fodedores de notícias falsas qualquer exposição extra."

Mas isso era apenas metade da história. Embora links para plataformas e blogs de extrema direita ou hiperpartidários fossem frequentemente postados, quase 60% das postagens com um link de URL de saída (sem incluir links para outras mídias sociais) compartilhavam fontes de mídia convencional.

Fontes mais populares

Links para meios de comunicação de todo o espectro político dominante, do progressista ao conservador, foram postados. Houve, no entanto, diferenças quantitativas significativas.

No conjunto de dados do Facebook, The Daily Mail foi a fonte de mídia mais compartilhada com 430 posts compartilhando um de seus artigos, seguido por ABC (337), Sky News (318), 7News (206), News.com.au (175) e O australiano (174).

No conjunto de dados do Gab, os dois de longe mais compartilhados foram Sky News (3.131 postagens) e The Daily Mail (1.851), seguidos por News.com.au (675), ABC (604) e The Age (227). O australiano e o Sydney Morning Herald empataram com 226 posts cada.

O que esses números não nos dizem, no entanto, é como a grande mídia é (re)enquadrada para mensagens ideológicas nesses espaços online de extrema direita. Para explorar essas questões, realizamos uma análise de 522 postagens selecionadas quase aleatoriamente que compartilhavam uma fonte de mídia convencional.

Como a grande mídia é reformulada para leitores de direita

Encontramos conteúdos midiáticos partidários, como editoriais e artigos de opinião, predominantemente de veículos conservadores e de direita quase sempre compartilhados de forma afirmativa. Este conteúdo foi publicado para articular e apoiar tropos ideológicos proeminentes nas comunidades online de extrema direita.

Na amostra analisada do Gab, por exemplo, quase todos os produtos de mídia partidários compartilhados afirmativamente eram de meios de comunicação de direita, principalmente Sky News, The Herald Sun e The Australian.

Artigos de notícias neutros também são postados com frequência, embora os usuários geralmente postem seus próprios pensamentos (57,6% na amostra do Facebook; 23,2% na amostra do Gab). Um artigo do News.com intitulado "Anti-maskers vandalizam o escritório do Ministro da Saúde Federal Greg Hunt em Melbourne", por exemplo, foi compartilhado por um usuário do Gab com o texto adicional:"Uma carga de BS. Este é um artigo típico que transforma qualquer pessoa que não concordo com eles em um 'terrorista' ... Além de Greg Hunt é um Dunderhead Globalista que está na cama com a ONU e especialmente com a OMS."

As notícias das principais fontes da mídia são cooptadas para mensagens ideológicas de diferentes maneiras.

Descobrimos que reportagens equilibradas que apresentam diferentes perspectivas sobre um assunto podem ser usadas para mensagens ideológicas, amplificando e politizando seletivamente uma perspectiva. Mesmo reportagens críticas de veículos mais progressistas, por exemplo, sobre supostas irregularidades do governo, foram cooptadas para articular uma postura antigovernamental muito mais radical e ideológica.

Transmitindo uma mensagem ideológica

As notícias neutras são muitas vezes compartilhadas sem conteúdo adicional, principalmente no Gab (53,0%), mas o usuário ainda pode enviar uma mensagem ideológica que é claramente "ouvida" no contexto dessas comunidades online. Esse padrão de postagem depende de reportagens sobre questões politicamente carregadas na comunidade de extrema direita, como multiculturalismo, imigração, mudanças climáticas ou alegações de excesso de governo. Chamamos esse padrão de postagem de "mensagens contextuais".

Por exemplo, um usuário do Gab postou um artigo da SBS sobre um conselho local em Sydney que decidiu pagar os custos de creche para famílias de requerentes de asilo. O post citou apenas a manchete do artigo:"Essas famílias de requerentes de asilo estão recebendo assistência infantil gratuita em Sydney".

Dentro do contexto ideológico dessas comunidades online de extrema direita, este post sinaliza desaprovação, possivelmente aludindo ao tratamento supostamente preferencial dos refugiados. Os comentários que responderam a esta postagem mostraram que foi assim que a mensagem foi "ouvida" e compreendida pelo público do Gab.

As mensagens contextuais são usadas de diferentes maneiras para transmitir sutilmente uma mensagem ideológica para outras pessoas que pensam da mesma forma. Quase uma em cada dez postagens do Gab que analisamos (3,6% na amostra do Facebook) compartilhou uma fonte de mídia convencional para expressar a oposição do usuário a outro meio de comunicação ou mídia convencional em geral.

Uma série de artigos de meios de comunicação de esquerda ou centristas, como The Guardian ("mascate de notícias falsas"), SBS ("mídia marxista"), ABC ("shills globalistas de lavagem cerebral") e The Age ("operação de mídia suja ") foram compartilhados dessa maneira.

O conteúdo da mídia mais conservadora foi ocasionalmente postado para elogiar o respectivo veículo enquanto atacava outros veículos (mais de esquerda) por sua suposta agenda ou preconceito.

Nossa pesquisa não pretende apontar o dedo a nenhum meio de comunicação específico para fornecer conteúdo para mensagens online de extrema-direita. Em vez disso, concluímos que nenhum meio de comunicação, seja de direita, esquerda ou neutro, está a salvo de ser cooptado e redefinido para se adequar às ideologias de direita. Os grupos utilizarão quaisquer fontes disponíveis, incluindo aquelas que rotularam de “inimigo do povo”, para transmitir suas mensagens. + Explorar mais

Estudo descobre que mídia legada impulsionou contas falsas do Twitter russo em 2016

Este artigo é republicado de The Conversation sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.