Em um trio de artigos, publicados simultaneamente na revista Science , Ron Pinhasi do Departamento de Antropologia Evolutiva e Evolução Humana e Ciências Arqueológicas (HEAS) da Universidade de Viena e Songül Alpaslan-Roodenberg da Universidade de Viena e da Universidade de Harvard, Iosif Lazaridis e David Reich da Universidade de Harvard—junto com 202 co -autores—relatam um esforço maciço de sequenciamento do genoma de 727 indivíduos antigos distintos com os quais foi possível testar hipóteses arqueológicas, genéticas e linguísticas de longa data. Eles apresentam um quadro sistemático das histórias interligadas dos povos da região do Arco Sul, desde as origens da agricultura até o final da Idade Média.
No primeiro artigo, a equipe internacional investigou a pátria e a disseminação das línguas anatólias e indo-europeias. Os resultados genéticos sugerem que a terra natal da família de línguas indo-anatólias estava na Ásia Ocidental, com apenas dispersões secundárias de indo-europeus não-anatólios da estepe eurasiana. No primeiro estágio, cerca de 7.000 a 5.000 anos atrás, pessoas com ascendência do Cáucaso se mudaram para o oeste na Anatólia e para o norte nas estepes. Algumas dessas pessoas podem ter falado formas ancestrais de línguas anatólias e indo-europeias.

Todas as línguas indo-européias faladas (por exemplo, grego, armênio e sânscrito) podem ser rastreadas até os pastores das estepes Yamnaya, com ancestrais caçadores-coletores do Cáucaso e caçadores-coletores orientais, que ~ 5.000 anos atrás iniciaram uma cadeia de migrações pela Eurásia. Suas expansões ao sul nos Bálcãs e na Grécia e no leste do Cáucaso até a Armênia deixaram um rastro no DNA do povo da Idade do Bronze da região.

À medida que se expandiam, os descendentes dos pastores Yamnaya misturavam-se diferencialmente com as populações locais. O surgimento das línguas grega, paleo-balcânica e albanesa (indo-européia) no sudeste da Europa e a língua armênia no oeste da Ásia, formada por migrantes indo-europeus da estepe interagindo com a população local, e pode ser rastreada por diferentes formas de evidência genética. No sudeste da Europa, o impacto Yamnaya foi profundo e pessoas de ascendência Yamnaya praticamente completa vieram logo após o início das migrações Yamnaya.

Alguns dos resultados mais impressionantes são encontrados na região central do Arco do Sul, Anatólia, onde os dados em grande escala pintam uma imagem rica de mudança – e falta de mudança – ao longo do tempo. Os resultados mostram que, em contraste com os Balcãs e o Cáucaso, a Anatólia foi pouco impactada pelas migrações Yamnaya. Nenhuma ligação com a estepe pode ser estabelecida para os falantes de línguas da Anatólia (por exemplo, hitita, luviana) devido à ausência de ancestrais caçadores-coletores orientais na Anatólia, contrastando com todas as outras regiões onde as línguas indo-européias eram faladas.

Em contraste com a surpreendente impermeabilidade da Anatólia às migrações das estepes, o sul do Cáucaso foi afetado várias vezes, inclusive antes das migrações de Yamnaya. "Eu não esperava descobrir que os indivíduos do Calcolítico Areni, que foram recuperados há 15 anos na escavação que eu co-liderei, derivariam ancestralidade do fluxo gênico do norte para partes do sul do Cáucaso mais de 1.000 anos antes do expansão do Yamnaya, e que essa influência do norte desapareceria na região antes de reaparecer alguns milênios depois. Isso mostra que há muito mais a ser descoberto por meio de novas escavações e trabalho de campo nas partes orientais da Ásia Ocidental", diz Ron Pinhasi.

"A Anatólia era o lar de diversas populações descendentes de caçadores-coletores locais e populações orientais do Cáucaso, Mesopotâmia e Levante", diz Songül Alpaslan-Roodenberg. "Os povos da região de Mármara e do sudeste da Anatólia, do Mar Negro e da região do Egeu tinham variações dos mesmos tipos de ascendência."

As primeiras sociedades agrícolas e suas interações

O segundo artigo procura entender como as primeiras populações neolíticas do mundo (~ 12.000 anos atrás) foram formadas. "Os resultados genéticos dão suporte a um cenário de uma rede de contatos pan-regionais entre as primeiras comunidades agrícolas. Eles também fornecem novas evidências de que a transição neolítica foi um processo complexo que não ocorreu apenas em uma região central, mas em toda a Anatólia e o Oriente Próximo", diz Ron Pinhasi.

Ele apresenta os primeiros dados de DNA antigo para agricultores do Neolítico pré-cerâmica do lado Tigre do norte da Mesopotâmia – tanto no leste da Turquia quanto no norte do Iraque – uma região privilegiada das origens da agricultura. Ele também apresenta o primeiro DNA antigo de agricultores pré-cerâmica da ilha de Chipre, que testemunhou a primeira expansão marítima de agricultores do Mediterrâneo oriental. Além disso, fornece novos dados para os primeiros agricultores neolíticos do noroeste de Zagros, juntamente com os primeiros dados da Armênia neolítica.

Ao preencher essas lacunas, os autores puderam estudar a história genética dessas sociedades para as quais pesquisas arqueológicas documentaram complexas interações econômicas e culturais, mas não conseguiram rastrear sistemas de acasalamento e interações que não deixam vestígios materiais visíveis. Os resultados revelam uma mistura de fontes pré-neolíticas relacionadas aos caçadores-coletores da Anatólia, Cáucaso e Levantino, e mostram que essas primeiras culturas agrícolas formaram um continuum de ancestralidade que espelha a geografia da Ásia Ocidental. Os resultados também traçam pelo menos dois pulsos de migração do coração do Crescente Fértil para os primeiros agricultores da Anatólia.

O período histórico

O terceiro artigo revela como as políticas do antigo mundo mediterrâneo preservaram contrastes de ancestralidade desde a Idade do Bronze, mas estavam ligadas pela migração. Os resultados mostram que a ascendência das pessoas que viviam ao redor de Roma no período imperial era quase idêntica à dos indivíduos romanos/bizantinos da Anatólia tanto na média quanto no padrão de variação, enquanto os italianos anteriores ao período imperial tinham uma distribuição muito diferente. Isso sugere que o Império Romano, tanto em sua parte ocidental de vida mais curta quanto na parte oriental mais duradoura centrada na Anatólia, tinha uma população diversa, mas semelhante, plausivelmente extraída em grande parte de fontes pré-imperiais da Anatólia.

"Esses resultados são realmente surpreendentes como em uma Ciência No artigo que co-liderei em 2019, sobre a ascendência genética de indivíduos da Roma Antiga, encontramos um padrão cosmopolita que pensávamos ser exclusivo de Roma. Agora vemos que outras regiões do Império Romano também eram tão cosmopolitas quanto a própria Roma", diz Ron Pinhasi. + Explore mais

Os primeiros agricultores da Anatólia eram caçadores-coletores locais que adotaram a agricultura