Os entrevistadores mostram preconceito racial ao relatar o conhecimento político dos entrevistados
Crédito:Domínio Público CC0
Se o conhecimento político dos negros é relatado com precisão na pesquisa de pesquisa depende da raça e do tom de pele do entrevistador que realiza a avaliação, de acordo com um novo estudo co-autorizado por um pesquisador da Georgia State University.
As descobertas levantam questões sobre como garantir que a pesquisa em ciência política capture com precisão o conhecimento e as atitudes de diversos entrevistados.
"Durante décadas, subestimamos o conhecimento político dos entrevistados não brancos", disse Judd Thornton, professor associado do Departamento de Ciência Política do Estado da Geórgia.
Thornton e o coautor Adam Enders, da Universidade de Louisville, publicaram suas descobertas no
Journal of Race, Ethnicity, and Politics. Pesquisas anteriores oferecem evidências de que os entrevistados negros respondem corretamente a menos perguntas políticas quando perguntados por entrevistadores brancos em comparação com entrevistadores negros. No entanto, essa discrepância no desempenho é frequentemente atribuída ao comportamento dos entrevistados sem muita consideração das contribuições dos entrevistadores.
Procurando examinar o papel dos entrevistadores nesse efeito, os autores analisaram dados do American National Election Study (ANES) de 2012. O grupo de pesquisa apartidário atende cientistas sociais, professores, estudantes, formuladores de políticas e jornalistas produzindo dados extraídos de pesquisas que realiza sobre votação, opinião pública e participação política, de acordo com seu site.
Durante as pesquisas pré e pós-eleitorais, os entrevistadores administraram uma avaliação objetiva do conhecimento na forma de perguntas políticas (como "Quem é o Procurador Geral dos EUA?") e classificaram subjetivamente o conhecimento político geral dos entrevistados em uma escala de cinco pontos. Os entrevistadores também relataram sua própria identidade racial e tom de pele em uma escala de 10 pontos, bem como a raça e tom de pele do entrevistado.
Em suas análises, os autores primeiro analisaram as diferenças nas classificações de conhecimento dos entrevistados negros com base na raça do entrevistador. Em teoria, as avaliações dos entrevistadores treinados sobre o conhecimento dos entrevistados devem estar altamente alinhadas com o desempenho na avaliação objetiva. À medida que um entrevistado obtém mais respostas corretas, o entrevistador deve avaliar o entrevistado como sendo mais experiente.
No entanto, os autores descobriram que as avaliações dos entrevistadores sobre o conhecimento político dos entrevistados estavam mais correlacionadas com a raça do entrevistador do que com a precisão factual das respostas. No geral, os entrevistados negros foram classificados como mais politicamente informados por entrevistadores negros do que por entrevistadores brancos, mesmo quando controlando o desempenho objetivo.
“O preconceito racial não é apenas sistemático”, escreveram os pesquisadores, “mas é aparentemente capaz de substituir outras considerações que devem orientar as avaliações dos entrevistadores sobre o conhecimento político”.
Os pesquisadores então empregaram uma medida do tom de pele relativo calculado ao encontrar a diferença entre os tons de pele do entrevistador e do entrevistado. Se o entrevistador era negro ou branco - e independentemente do desempenho do entrevistado - os entrevistados com tons de pele mais escuros do que o entrevistador receberam pontuações mais baixas.
"Os entrevistadores ... estão classificando os entrevistados de pele mais escura como menos conhecedores, controlando até mesmo o conhecimento objetivo", disse Thornton.
Embora estudos anteriores tenham afirmado que o medo da percepção negativa de entrevistadores brancos pode diminuir o desempenho dos entrevistados negros, essas descobertas fornecem evidências de viés do entrevistador nas avaliações subjetivas do conhecimento factual.
Dado o uso de entrevistas para determinar os níveis de sofisticação política (também conhecido como "consciência política" ou "perícia política") e os efeitos do viés do entrevistador no conhecimento político relatado, a capacidade de capturar a opinião pública negra e o envolvimento político parece falha. Assim, os indivíduos negros não são representados com precisão no trabalho político impactante que se baseia nessas informações.
"Parece que muitas coisas são motivadas pela sofisticação política, mas se não classificarmos adequadamente o quão sofisticados são os indivíduos, nossas conclusões serão equivocadas", disse Thornton.
+ Explorar mais Trabalhando com entrevistadores comunitários em pesquisas sociais e culturais