O papel do excesso de confiança e habilidade percebida nas preferências por igualdade de renda
O estudo mostra que o excesso de confiança e a diferença de capacidade de renda desempenham um papel nas preferências por igualdade de renda. Crédito:Tomoko Matsumoto da Tokyo University of Science
O excesso de confiança na capacidade de alguém não é incomum entre os humanos. Pode ser observado em áreas que vão desde a capacidade de condução e produtividade até o cálculo de retornos sobre projetos de investimento. O excesso de confiança também pode levar as pessoas a pensar que não estão ganhando tanto quanto pensam que podem.
Essa consideração deve encorajar as pessoas excessivamente confiantes a pensar que a sociedade é injusta. Além disso, esse efeito deve aumentar o apoio a esforços mais concentrados, incluindo intervenções governamentais, para reduzir a desigualdade de renda e mitigar a percepção de injustiça da sociedade. No entanto, este é realmente o caso?
Um novo estudo realizado por pesquisadores da Universidade de Ciência de Tóquio e da Universidade de Princeton procura responder a essa pergunta. A equipe de pesquisa, que incluiu os Professores Associados Junior Tomoko Matsumoto e Daiki Kishishita da Tokyo University of Science e Atsushi Yamagishi da Princeton University, pretendia descobrir como as preferências de pessoas superconfiantes, especificamente aquelas relacionadas à desigualdade de renda, mudam quando são informadas sobre uma lacuna entre seu status econômico e sua capacidade de auto-avaliação.
O estudo foi disponibilizado online no
European Journal of Political Economy .
"Há uma grande variação no nível de desigualdade em países com níveis semelhantes de redistribuição de renda, em termos do grau em que as pessoas apoiam ou se opõem à redistribuição de renda. Estamos interessados em entender por que aqueles que se beneficiam economicamente com a implementação da redistribuição de renda as políticas se opõem a essas políticas e se concentram na natureza da 'sobrecarga de autoconfiança'", diz o Dr. Matsumoto, explicando a lógica de seu estudo.
Para isso, os pesquisadores realizaram uma pesquisa online nos Estados Unidos com 4.471 participantes. A pesquisa foi estruturada de tal forma que as perguntas reforçavam aleatoriamente a lacuna de renda e capacidade autopercebida de um participante. A novidade do estudo decorre do fato de que estudos anteriores foram experimentos controlados em laboratório. No entanto, este estudo testa a teoria apresentada em um ambiente econômico real usando os valores reais de renda dos participantes.
O estudo produziu uma série de resultados surpreendentes. Os pesquisadores descobriram que os participantes que declararam que sua renda era menor do que sua capacidade de ganhar perdem a confiança na meritocracia e sua fé na economia sendo justa. Eles vêem a economia e a sociedade como sendo injustas, o que os impede de ganhar todo o seu potencial. Os pesquisadores também observaram que as pessoas acreditavam que a diferença negativa de capacidade de renda era resultado de uma economia injusta e não uma responsabilidade individual.
Ao perceber a diferença de renda-capacidade negativa, mais participantes de esquerda foram a favor da redução da desigualdade de renda do que participantes de direita e centristas. No entanto, pessoas de todo o espectro político não favoreceram a intervenção do governo como forma de reduzir a desigualdade de renda. A intervenção do governo não obteve muito apoio, mesmo entre os participantes de esquerda com alta confiança no governo.
Explicando essa anomalia, o Dr. Matsumoto diz que "os estudiosos argumentaram anteriormente que características como ideologia partidária ou valores familiares e pessoais são os principais determinantes das preferências de redistribuição e mudança de crença sobre ambientes sociais e econômicos podem ter um papel limitado. Seu efeito limitado sobre as preferências para reduzir a desigualdade de renda pode resultar de um mecanismo semelhante."
Curiosamente, notou-se que as pessoas que seguem uma ideologia de direita mostraram maior apoio para garantir que as pessoas sejam pagas de acordo com sua capacidade do que a intervenção do governo.
Os pesquisadores acreditam que suas descobertas seriam relevantes em países além dos Estados Unidos, já que o excesso de confiança na capacidade de uma pessoa é predominante em todo o mundo. No entanto, eles antecipam diferenças com base na crença da população no estado de sua economia. Abordando as implicações de suas descobertas, o Dr. Matsumoto diz:"Acredito que identificar quem é a favor e quem é contra a redução da desigualdade ajudará a aliviar os conflitos sociais em uma sociedade onde a desigualdade está crescendo e a polarização está aumentando".
+ Explorar mais Novo método de medição da desigualdade econômica pode melhorar os resultados das políticas