• Home
  • Química
  • Astronomia
  • Energia
  • Natureza
  • Biologia
  • Física
  • Eletrônicos
  •  science >> Ciência >  >> Outros
    Nova pesquisa mostra que políticos republicanos dos EUA espalham cada vez mais notícias nas mídias sociais de fontes não confiáveis

    Crédito:Domínio Público CC0

    Um estudo analisando milhões de tweets revelou que os membros republicanos do Congresso dos EUA estão circulando cada vez mais notícias de fontes duvidosas, em comparação com seus colegas europeus.
    A pesquisa, publicada no PNAS Nexus e liderada pela Universidade de Tecnologia de Graz (TU Graz) na Áustria e pela Universidade de Bristol no Reino Unido, mostrou que os membros do Congresso Republicano estão compartilhando mais links para sites classificados como "não confiáveis".

    É amplamente reconhecido que o que os políticos compartilham nas mídias sociais ajuda a moldar as percepções e pontos de vista do público. As descobertas são especialmente pertinentes, com as eleições de meio de mandato dos EUA chegando em novembro e grande parte da campanha ocorrendo nas plataformas de mídia social.

    A primeira autora, Dra. Jana Lasser, pesquisadora de complexidade da TU Graz, disse:"A quantidade de informações não confiáveis ​​compartilhadas por políticos nas mídias sociais está aumentando. Queríamos comprovar isso com números, então analisamos milhões de tweets originais de políticos dos EUA, Grã-Bretanha e Alemanha."

    A equipe de pesquisadores coletou mais de 3,4 milhões de tweets de políticos feitos entre 2016 e 2022. Especificamente, foram 1,7 milhão de tweets de membros do Congresso dos EUA, 960.000 tweets de parlamentares britânicos e 750.000 tweets de parlamentares alemães. Os links contidos nos tweets foram comparados com um banco de dados da empresa NewsGuard, que avalia a credibilidade e transparência dos sites de notícias com base em nove critérios jornalísticos e identifica detalhes relevantes sobre a propriedade do site, financiamento, credibilidade e práticas de transparência.

    As descobertas mostraram que os membros do Partido Republicano, em particular, compartilharam significativamente mais links para sites classificados como "não confiáveis" ao longo dos anos. Comparado ao período de 2016 a 2018, o número de links para sites não confiáveis ​​dobrou nos últimos dois anos.

    Dr. Lasser disse:"Em geral, membros de partidos na metade direita do espectro político em todos os países estudados compartilham mais dessas ligações - mas apenas os republicanos mostram esse aumento significativo. Nos outros países, a proporção permanece estável".

    Especificamente, a porcentagem de links para sites não confiáveis ​​postados por republicanos mais que dobrou entre 2016 e 2018 e entre 2020 e 2022, de 2,4% para 5,5%.

    No geral, os membros republicanos do Congresso publicam cerca de nove vezes mais links do que os membros democratas do Congresso, para os quais apenas 0,4% dos links contidos nos tweets apontam para sites não confiáveis.

    Na Europa, os parlamentares são ainda menos propensos a criar links para sites não confiáveis. Mesmo entre os conservadores, apenas 0,25% dos links compartilhados por políticos conservadores britânicos e 0,18% dos links compartilhados por parlamentares da União Democrata Cristã da Alemanha (CDU) e da União Social Cristã na Baviera (CSU), um partido cristão de centro-direita -aliança democrática, não eram confiáveis. O único partido europeu cuja seleção de fontes para postagens no Twitter se assemelhava à dos deputados republicanos foi a Alternativa para a Alemanha (AfD), um partido político populista de direita.

    "Repetir a análise com um segundo banco de dados comparável também produziu resultados muito semelhantes. Em tais análises, é importante usar diferentes avaliações da credibilidade das fontes de notícias para excluir viés ou parcialidade", acrescentou o Dr. Lasser.

    O autor correspondente, Professor Stephan Lewandowsky, Presidente de Psicologia Cognitiva da Universidade de Bristol, disse:"Os políticos são parte da elite educada; seu comportamento é uma espécie de bússola do que é socialmente aceitável e do que não é. desinformação ou notícias de fontes pouco confiáveis, acho isso muito problemático.

    “Apesar de sua alta posição social, é importante levar as informações compartilhadas pelos políticos de forma crítica e questionar as fontes”. + Explorar mais

    Postagens no Twitter revelam polarização no Congresso sobre a COVID-19




    © Ciência https://pt.scienceaq.com