"É crucial que as receitas de CO₂ os preços são devolvidos e de maneira direcionada:distribuí-los de volta no modo shotgun é apenas a segunda melhor solução", explica Martin Hänsel, economista do PIK e principal autor de um novo estudo, publicado no Journal de Economia e Gestão Ambiental .
"Faz mais sentido apoiar os grupos mais afetados com transferências diretas. No estudo, identificamos pela primeira vez esses grupos particularmente afetados:Porque eles não são simplesmente os segmentos mais pobres da população. famílias com gastos de energia muito altos - pessoas que dependem de seus carros para ir ao trabalho porque vivem no campo, pessoas que têm aquecimento a óleo antigo ou inquilinos com pouca ou nenhuma influência no isolamento e assim por diante. Esses são os grupos que o governo precisa identificar e compensar. Essa é a solução mais justa e economicamente mais sensata olhando para a sociedade como um todo."

"Especialmente na crise atual, com o aumento dos custos de energia para todos, as pessoas continuam dizendo que um CO₂ preço não é politicamente viável. No entanto, o oposto é verdadeiro, e é precisamente agora que precisamos de controle político aqui", diz Max Franks, também economista em Potsdam e autor do estudo. não custa nada a ninguém. Agora analisamos a melhor forma de fazer isso, precisamente para que não atinja mais os pobres - e vemos:existem soluções socialmente justas".

Distribuir pagamentos em dinheiro para os mais necessitados não é tão fácil quanto parece para as agências governamentais. Antes de poderem fazer esses pagamentos, eles precisam saber quais famílias são particularmente intensivas em energia, mas pouco podem fazer para mudar isso no curto prazo.

"Já existem ideias aqui sobre como isso pode funcionar. Mas também analisamos soluções que envolvem menos burocracia. Acontece que as transferências de dinheiro, onde todos recebem a mesma quantia, podem funcionar se forem combinadas com um apoio moderado às energias renováveis. . Este pacote de políticas reduz os preços da energia, reduz o número de casos de dificuldade e, em última análise, resulta em uma redução na carga desigual", diz Matthias Kalkuhl, que realiza pesquisas sobre CO₂ preços e reformas fiscais no MCC e é co-autor deste estudo.

Ottmar Edenhofer, diretor do PIK e do MCC e também autor do estudo, diz que "para este estudo, ampliamos a visão econômica. Não estamos olhando as pessoas pelo que ganham, como geralmente acontece. Em vez disso, analisamos o quanto eles são afetados pelas mudanças nos preços da energia. Isso torna o modelo que construímos muito aplicável também à atual crise de energia."

"Porque aqui também o socorro precisa chegar antes que encargos adicionais atinjam os cidadãos, e o socorro precisa vir de maneira direcionada. Para conseguir isso, é crucial levar em consideração os diferentes pontos de partida das pessoas. Em última análise, precisamos do CO ₂ preço como uma alavanca baseada no mercado para reduzir efetivamente as emissões. Ele não resolverá todos os problemas, mas sem ele, o problema climático não pode ser resolvido." + Explore mais

A tributação do carbono é ecologicamente mais eficaz e socialmente justa do que a comercialização de licenças de emissão