p O mais alto tribunal da Austrália rejeitou na quarta-feira uma reivindicação de liberdade intelectual de um físico universitário que foi despedido em parte por suas declarações públicas de que os cientistas exageraram os danos à Grande Barreira de Corais causados ​​pela mudança climática. p Na quarta-feira, cinco juízes da Suprema Corte rejeitaram por unanimidade a alegação do físico Peter Ridd de que ele havia sido demitido ilegalmente em 2018 pela Universidade James Cook, na cidade de Townsville, no estado de Queensland.

p O tribunal decidiu que uma cláusula em seu contrato de trabalho que protegia sua liberdade intelectual não era uma cláusula de "liberdade geral de expressão" e não o protegia de ser demitido por falta grave segundo o código de conduta da universidade.

p O ministro da Educação, Alan Tudge, disse que aceitaria conselhos sobre as implicações da decisão para o setor universitário.

p "Embora eu respeite a decisão do Tribunal Superior, Estou preocupado que as condições de trabalho nunca devam ter um efeito inibidor sobre a liberdade de expressão ou liberdade acadêmica em nossas universidades, "Tudge disse em um comunicado.

p Ridd trabalhou para a universidade por 27 anos, chefiou o departamento de física, e foi classificado por ResearchGate, um site europeu de rede social comercial para cientistas e pesquisadores, entre os 5% melhores pesquisadores do mundo.

p Sua primeira censura surgiu de um e-mail que ele enviou a um jornalista em 2015, no qual Ridd acusava a Autoridade do Parque Marinho da Grande Barreira de Corais, que gerencia a extensão do coral, de "uso indevido grosseiro de alguns dados científicos para argumentar que a Grande Barreira de Corais está muito danificada."

p Sua censura final ocorreu após uma entrevista ao Sky News em 2017, na qual ele criticou duas organizações científicas intimamente ligadas à universidade:o Centro de Excelência do Conselho de Pesquisa Australiano para Pesquisa de Coral e o Instituto Australiano de Ciência Marinha. O centro é baseado na universidade, e pesquisadores universitários colaboram estreitamente com o instituto.

p A universidade acolheu a decisão, que teve 18 conclusões de falta grave não protegidas pela cláusula de liberdade intelectual.

p "A James Cook University sempre deixou claro que apóia fortemente a busca pela investigação intelectual e a liberdade dos funcionários de se envolverem na liberdade intelectual e acadêmica, ", disse a universidade em um comunicado.

p Os advogados de Ridd não quiseram comentar.

p O Instituto de Relações Públicas, um think tank conservador com sede em Melbourne que publicou as opiniões de Ridd sobre a mudança climática, disse que ficou consternado com a decisão da Suprema Corte.

p "Esta decisão prova que as universidades australianas estão em crise e uma cultura de censura está tomando conta da Austrália, ", disse o diretor executivo do instituto, John Roskam, em um comunicado.

p A UNESCO recomendou que seu Comitê do Patrimônio Mundial adicionasse o maior ecossistema de recifes de coral do mundo à lista do Patrimônio Mundial em Perigo, principalmente devido ao aumento da temperatura do oceano.

p O recife sofreu significativamente com o branqueamento de coral causado por temperaturas anormalmente altas do oceano em 2016, 2017 e no ano passado. O branqueamento danificou dois terços do coral. p © 2021 Associated Press. Todos os direitos reservados. Este material não pode ser publicado, transmissão, reescrito ou redistribuído sem permissão.