Quando a professora Emily Ryo tinha 11 anos, ela e sua irmã foram separadas de seus pais por dois anos quando os pais imigraram da Coreia do Sul para os EUA. A experiência influenciou a pesquisa acadêmica de Ryo em relação às leis e políticas de imigração.

"Minha principal motivação ao ir para a faculdade de direito era ver se eu poderia ajudar minha família, "Diz Ryo." Fui fazer um doutorado. porque eu queria explorar a experiência do migrante, não apenas para as pessoas que vivem nos EUA, mas para as pessoas que vivem no exterior que sonham em vir para os EUA e estabelecer uma nova vida aqui. "

Este ano, Ryo publicou dois estudos de pesquisa com o objetivo de afetar a política de imigração. "As consequências não intencionais das políticas de imigração dos EUA" foi publicado em maio no Proceedings of the National Academy of Sciences . Em julho, a UCLA Law Review publicou "Crianças sob custódia:um estudo de crianças migrantes detidas nos Estados Unidos".

A pesquisa examina como as crianças migrantes se saem no sistema de imigração

O último estudo na UCLA Law Review apresenta a primeira investigação empírica sistemática de crianças sob custódia do Escritório de Reassentamento de Refugiados (ORR). Reed Humphrey, um associado de pesquisa na USC Gould, trabalhou com Ryo no papel.

Menores desacompanhados que viajam para os EUA ficam sob custódia do ORR na fronteira dos EUA. Analisando dados sobre todas as crianças migrantes sob custódia ORR entre novembro de 2017 e agosto de 2019, Ryo e Humphrey descobriram que essas crianças estão nas posições mais vulneráveis ​​em seus próprios países.

"Acho que este estudo nos dá muito que pensar em termos de considerar o que é do melhor interesse dessas crianças, muitos dos quais ganham casos de asilo e acabam se estabelecendo permanentemente nos Estados Unidos, "Ryo disse.

Ryo acessou os abrigos ORR como advogado voluntário e viu em primeira mão os efeitos da política de separação familiar da administração Trump.

"Visitar essas instalações realmente teve um impacto tremendo em meu desejo e interesse em saber mais sobre quem eram essas crianças e o que aconteceu com elas depois que entraram no sistema, "Ryo disse.

Políticas de imigração punitivas e 'consequências não intencionais'

A pesquisa de Ryo foi publicada em PNAS analisa os efeitos das políticas de dissuasão dos EUA nas intenções e atitudes de migração dos indivíduos em relação ao sistema de imigração dos EUA.

Trabalhando em colaboração com o Projeto de Opinião Pública da América Latina na Vanderbilt University, Ryo obteve resultados de pesquisa de mais de 6, 000 pessoas em El Salvador, Guatemala, Honduras e México, os quatro países com o maior fluxo não autorizado de imigrantes para os Estados Unidos.

O estudo descobriu que as políticas punitivas não mudaram os desejos e a vontade das pessoas de tentarem entrar nos EUA, e que a detenção da imigração pode fomentar crenças de que o sistema de imigração dos EUA não é justo.

"O motivo do artigo ser intitulado de 'consequências não intencionais' é que essas políticas punitivas severas não têm o efeito que nossos legisladores desejam, "Ryo disse." Em vez disso, eles têm a consequência não intencional de espalhar uma profunda desconfiança de nosso país no exterior. "

Os estudos de Ryo podem orientar soluções de longo prazo para a crise de imigração em curso.

"Espero que meus estudos ajudem a educar os legisladores sobre a direção que devem seguir e também quais questões estão em jogo em termos do tipo de atendimento que devemos fornecer, especialmente para essas populações vulneráveis, " ela disse.