Embora algumas pessoas possam desejar que os esportes sejam livres de divisões políticas ou raciais, um novo estudo mostra como esse sonho pode ser impossível.

Os pesquisadores descobriram que as opiniões dos americanos sobre duas questões polêmicas nos esportes foram nitidamente divididas por questões raciais, identidades étnicas e políticas. Além disso, suas opiniões sobre tópicos como o movimento Black Lives Matter (BLM) também estavam ligadas às suas crenças sobre as duas questões esportivas.

O estudo analisou opiniões sobre se os atletas universitários devem ser pagos e se é aceitável que atletas profissionais protestem contra a injustiça racial por não se apresentarem durante o hino nacional.

A diferença entre os americanos nesses dois tópicos às vezes era grande - havia uma diferença de 82 pontos percentuais em se as pessoas apoiavam os atletas que protestavam durante o hino nacional (uma baixa de 13% a uma alta de 95%) dependendo das combinações de raça, orientação política, intenções de voto e crenças sobre questões como BLM.

"Os esportes são e têm se tornado cada vez mais uma parte central das guerras culturais, "disse Chris Knoester, co-autor do estudo e professor associado de sociologia da The Ohio State University.

"Os esportes não são um terreno neutro."

O estudo, publicado online recentemente no jornal Revisão de Du Bois:Pesquisa em Ciências Sociais sobre Raça , foi co-autoria de Rachel Allison, professor associado de sociologia da Mississippi State University, e David Ridpath, professor associado de administração esportiva na Ohio University.

Embora muitas pessoas acreditem que a divisão política em relação aos esportes encontrada neste estudo seja um fenômeno moderno, realmente não é, Allison disse.

"Gostamos de pensar que o esporte tem tudo a ver com diversão e entretenimento, o que gostamos de fazer ou assistir fora de nossas vidas 'reais' no trabalho ou em nossas famílias, e assim em uma esfera de alguma forma fora da política, " ela disse.

"Mas a história do esporte mostra que nunca esteve fora do político. Nosso estudo mostra que continua assim."

Os dados para o estudo vieram da pesquisa online de classe Taking America's Pulse 2016, projetado e executado por pesquisadores da Cornell University e do GfK Group. A pesquisa incluiu 1, 461 americanos.

Geral, o estudo descobriu que adultos brancos eram particularmente propensos a se opor ao pagamento de atletas universitários (69%) e protestos durante o hino nacional (73%). Adultos negros eram especialmente propensos a apoiar, com apenas 29% e 32%, respectivamente, opõe-se a esses direitos para os atletas.

Adultos latinos e outros adultos de cor geralmente apoiavam mais esses direitos dos atletas do que os adultos brancos, mas não tão solidário quanto os adultos negros.

"Em grande parte, achamos que essas diferenças raciais e étnicas ocorrem porque pagar atletas universitários e permitir protestos durante o hino nacional são frequentemente vistos como ações anti-racistas, especialmente em apoio a atletas negros, "Knoester disse.

Outros resultados do estudo apóiam isso, particularmente aquelas relacionadas às crenças dos americanos sobre duas questões relacionadas à raça fora dos esportes.

Um problema foi a discriminação racial na educação:os participantes foram questionados se os alunos brancos, ou alunos negros e latinos, têm vantagens nas instituições educacionais dos EUA.

O segundo problema foi BLM. Os participantes da pesquisa foram questionados se os defensores do BLM para as vidas negras importam mais do que outras vidas.

As crenças dos participantes sobre essas duas questões estavam fortemente ligadas às suas opiniões sobre os atletas pagantes das faculdades e os protestos dos atletas, o estudo descobriu. Como esperado, o impacto dessas crenças foi agravado pela raça e etnia dos pesquisados.

Adultos brancos que estavam chateados com o BLM e que acreditavam que os alunos negros e latinos tinham vantagens na educação tinham uma probabilidade prevista de 75% de se opor ao pagamento dos atletas e de 85% de probabilidade de se opor aos protestos dos atletas.

Enquanto isso, Adultos negros que acreditavam que os alunos brancos eram favorecidos e que apoiavam o BLM tinham uma probabilidade prevista de 28% de se opor aos pagamentos dos atletas e 21% de probabilidade de se opor aos protestos dos atletas.

O conservadorismo autoidentificado e as intenções de votar em Donald Trump para presidente (a pesquisa foi feita um mês antes da eleição de 2016) também estiveram fortemente ligados à oposição ao pagamento de atletas universitários e protestos de atletas profissionais. Os liberais e aqueles que pretendem votar em Hillary Clinton apoiaram muito mais os direitos dos atletas em ambas as questões.

"Encontramos essa raça, etnia e crenças políticas, todas estavam ligadas a visões sobre essas duas questões esportivas, "Ridpath disse.

"Embora as opiniões políticas fossem importantes, eles não apagaram completamente os efeitos da raça e etnia das pessoas. "

Por exemplo, não eram apenas os adultos brancos conservadores que se opunham a pagar aos atletas universitários. Adultos brancos que se identificaram politicamente como intermediários também se opuseram a pagar atletas universitários (uma probabilidade prevista de 66%).

Enquanto isso, Os adultos negros com opiniões políticas moderadas tinham apenas 35% de probabilidade de se oporem. Outras pessoas de cor com visões políticas moderadas eram cerca de 50/50 contra o pagamento a atletas universitários.

A combinação de várias identidades solidificou a oposição ou o apoio a essas duas questões, o estudo descobriu.

Por exemplo, um adulto negro que era extremamente liberal, pretendia votar em Clinton, que pensavam que os alunos brancos tinham vantagens na educação e que não pensavam que o BLM valorizava inadequadamente as vidas dos negros, tinham 13% de probabilidade prevista de se opor aos protestos dos atletas durante o hino nacional.

Enquanto isso, um adulto branco que era extremamente conservador, pretendia votar em Trump, achavam que os alunos brancos não tinham vantagens e acreditavam que o BLM valorizado de forma inadequada As vidas dos negros tinham 95% de probabilidade prevista de se opor aos protestos dos atletas.

Uma vez que os dados deste estudo foram coletados, as opiniões públicas parecem mudar um pouco em direção aos direitos dos atletas universitários de serem pagos e dos atletas profissionais de protestar, Knoester disse. E essas mudanças se traduziram em mudanças de política.

Os atletas universitários da NCAA recentemente tiveram a oportunidade de se beneficiar financeiramente de seu nome, imagem e semelhança.

E o Comitê Olímpico Internacional recentemente deu aos atletas mais espaço para protestar nos jogos de Tóquio, embora restrições significativas permaneçam.

Mas as controvérsias tendem a persistir, e a política e a raça continuarão marcando presença nos esportes, Knoester disse.

"As questões raciais e políticas fazem parte da sociedade, então eles farão parte dos esportes, " ele disse.