p Os cientistas precisam se concentrar em esforços tangíveis para aumentar a equidade, diversidade e inclusão na ciência cidadã, pesquisadores da North Carolina State University argumentaram sob uma nova perspectiva. p Publicado no jornal Ciência, a perspectiva é uma resposta a um debate sobre a reformulação da marca "ciência cidadã, "o movimento para usar a coleta de dados crowdsourced, análise ou desenho em pesquisa. Os pesquisadores disseram que, embora a motivação para o rebranding seja em resposta a uma preocupação real, haverá um custo para isso, e os esforços para tornar os projetos mais inclusivos devem ser mais profundos do que isso. Suas recomendações abordam uma discussão mais ampla sobre como garantir que a ciência responda às necessidades de um público diversificado.

p "Em seu cerne, a ciência cidadã é um sistema de produção de conhecimento que não bloqueia a entrada com base em credenciais, "disse a primeira autora Caren Cooper, professor associado de recursos florestais e ambientais da NC State. "Aqueles de nós na ciência cidadã têm dito 'a ciência é para todos, você não precisa de um diploma ou treinamento especial. ' Mas, a triste ironia é que não foi para todos. A esmagadora maioria dos participantes se assemelha a seus colegas acadêmicos, que muitas vezes são brancos, ricos e com pós-graduação. Queremos aproveitar as boas intenções que estão impulsionando o rebranding, e se comprometer a longo prazo, esforços sustentados para reimaginar uma ciência cidadã inclusiva. "

p O termo "ciência cidadã" foi cunhado na década de 1990, pesquisadores disseram, para descrever a ciência liderada por instituições que usam voluntários para coletar dados. Ele evoluiu para abranger muitos tipos de projetos com envolvimento público em design, liderança ou coleta e análise de dados. Como um "campus de ciência cidadã, “há projetos em andamento na NC State em que os alunos de graduação, Faculdade, a equipe e o público em geral podem ajudar a coletar dados. Os exemplos incluem projetos que contam com voluntários para ajudar a descobrir o conteúdo microbiano do pão de massa fermentada ou detectar a presença de canos de chumbo em casas em todo o estado.

p Em um esforço para resolver as preocupações de que o termo é excludente para pessoas que não têm status de cidadania em uma determinada nação, algumas organizações passaram a usar o termo "ciência da comunidade, "entre outros nomes. Mas os pesquisadores disseram que a ciência comunitária é um movimento de pesquisa distinto e existente liderado e projetado por comunidades, ao invés de instituições, para tratar de problemas ambientais ou de justiça social.

p "É uma grande afronta à ciência comunitária mudar levianamente o nome como se já não estivesse sendo utilizado, e pode ser considerado desrespeitoso para com as pessoas que estão fazendo este trabalho há muitos anos, "disse o co-autor Zakiya Leggett, professor assistente de recursos florestais e ambientais. "Se você tem um projeto de ciência cidadã, mas você o anuncia como 'ciência comunitária, 'faz um desserviço a ambas as práticas. "

p Além disso, há um custo em perder o termo "ciência cidadã, " eles disseram, uma vez que o termo ganhou impulso globalmente. Nos Estados Unidos, o termo é usado em uma lei federal que autoriza o governo a incluir voluntários em pesquisas científicas, independentemente de suas credenciais e status de cidadania.

p "Há muito trabalho sendo feito no sentido de incorporar a 'ciência cidadã' como parte da política, além de ser aceito na ciência convencional, "disse o co-autor Madhusudan Katti, professor associado de recursos florestais e ambientais da NC State. “O nome foi apanhado na politização da cidadania e na política nacionalista, e o rebranding é um pouco reativo. A preocupação é genuína, mas a correção não é profunda o suficiente. Renomear algo não o torna diferente do que sempre foi. "

p Os pesquisadores defenderam um planejamento estratégico para promover a acessibilidade, justiça, capital próprio, diversidade e inclusão na ciência cidadã.

p “Uma abordagem que poderia funcionar para a ciência cidadã é 'centrar nas margens'. Isso pode incluir a centralização das agendas de pesquisa com base nas áreas que não são atendidas pela ciência, "Cooper disse.

p Outras táticas podem envolver a garantia de que existem diversas perspectivas na liderança do projeto, ou superando barreiras econômicas à participação. Eles também disseram que há necessidade de financiamento para apoiar a ciência que atende aos interesses, preocupações e necessidades das pessoas que historicamente foram ou são atualmente mal atendidas pela ciência.

p Eles disseram rebranding, se necessário, só deve acontecer se for solicitado como parte de um plano estratégico mais amplo. Eles também disseram que os esforços de reformulação da marca devem evitar a cooptação da terminologia existente, evite exportar questões dos Estados Unidos para o resto do mundo, e identificar a terminologia para ajudar a esclarecer ainda mais as distinções para diferentes tipos de projetos.

p "Queríamos que a diversidade e a inclusão na ciência cidadã permanecessem ilusórias para servir como um canário na mina de carvão para o resto da comunidade científica - é preciso muito mais do que palavras e boas intenções para ser inclusivo, "Cooper disse." Podemos aprender com a ciência da comunidade sem cooptá-la. Precisamos descobrir isso sem esperar soluções rápidas, porque eles podem fazer mais mal do que bem. "