O crime caiu desde 1990, mas não pelos motivos que alguns podem pensar, de acordo com um novo estudo. Uma pesquisa da Escola de Relações Públicas LBJ da Universidade do Texas em Austin sugere que os esforços de redução do crime são responsáveis ​​por menos da metade da queda do crime desde 1990 e, essencialmente, nenhuma queda do crime desde 2000. Os pesquisadores também descobriram que os millennials cometem menos crimes do que antes gerações.

A maioria das tentativas de encontrar causas e soluções para o crime concentra-se nas condições atuais. Mas os pesquisadores disseram que as taxas de criminalidade atuais não dependem apenas das condições atuais. Em vez, o crime aumenta e diminui com base nas experiências de vida e nas decisões de crianças pequenas. As taxas de criminalidade caíram rapidamente entre os millennials (nascidos depois de 1985). A faixa etária nascida entre 1946 e 1964, comumente conhecido como baby boomers, foi o mais criminoso ativo da história moderna.

O estudo revisado por pares foi publicado no Journal of Quantitative Criminology .

"Como a atividade criminosa começa na adolescência e atinge o pico por volta dos 18 anos, isso significa melhores condições na infância - famílias, bairros, escolas - foram as principais responsáveis ​​pela queda do crime, "disse Bill Spelman, professora de relações públicas da Escola LBJ e autora do relatório. "A melhor maneira de reduzir o crime no futuro é provavelmente o que fez com que ele caísse em primeiro lugar:ajudar nossas famílias, bairros e escolas criam crianças que respeitam os outros e não precisam roubar para sobreviver. É hora de mudarmos o foco de impedir os bandidos para ajudar as crianças a serem bons. "

A delinquência juvenil tem sido associada a famílias em situação de pobreza, escolas ruins, disparidades de renda e classe social entre os bairros, e disparidades raciais em oportunidades econômicas. As taxas de prisão de jovens também podem ser preditores de perspectivas de crime a longo prazo.

“O número de leitos de prisão e policiais não importa tanto quanto muitos esperavam, e as políticas de armas e drogas parecem aumentar o crime em vez de reduzi-lo, "Spelman disse." Tudo isso visa aumentar os custos do crime e reduzir os benefícios dele para as pessoas que são, agora mesmo, à procura de oportunidades criminosas. O jornal nos diz que estamos cavando no lugar errado. O sistema de justiça criminal pode atenuar as arestas mais ásperas do problema. Mas apenas a prevenção primária pode resolver isso. "

Em geral, Coorte de nascimentos, A idade e os fatores sociais e econômicos são igualmente importantes na determinação das taxas de criminalidade. A maioria dos crimes é cometida por pessoas com idades entre 15 e 25 anos, com a atividade criminosa diminuindo ou parando totalmente entre as idades de 25 e 40 anos, um padrão que os pesquisadores chamam de efeito idade. A maioria dos métodos de redução do crime concentra-se nos criminosos atualmente ativos e afeta apenas a atividade criminosa no momento, um resultado denominado efeito de período.

No papel, os pesquisadores isolam o efeito de coorte:a atividade criminosa relativa de pessoas nascidas no mesmo ano. Essas coortes também respondem aos efeitos da idade e período, então, embora a maioria dos crimes hoje seja cometida por pessoas com idades entre 15-25 anos (millennials nascidos entre 1996 e 2006), os millennials são ainda menos inclinados ao crime do que as gerações anteriores. O pico do crime da geração Y ainda é muito menor do que o pico da Geração X, que é mais baixo do que o pico dos baby boomers. Assim, pesquisadores afirmam que as políticas voltadas para a redução da delinquência entre crianças pequenas podem ser mais eficazes no longo prazo do que as políticas atuais voltadas para a incapacitação. dissuasão e redução de oportunidades.