p As discussões sobre a imigração são acaloradas, até mesmo antagônico. Mas o que acontece quando os apoiadores e oponentes se comprometem a mostrar mais empatia e se engajar na tomada de perspectiva, dois tipos de comportamento que podem aliviar a tensão? Um estudo realizado na Universidade de Genebra (UNIGE), publicado na revista Comunicação em Ciências Sociais e Humanas - revela que as pessoas que apoiam a imigração estão prontas e dispostas a adotar uma abordagem empática e uma perspectiva mais ampla. Por contraste, quando os oponentes da imigração são solicitados a se engajar na tomada de perspectiva, eles sentem mais competição com seu "adversário". Embora a empatia não seja a chave universal para desbloquear a saúde, diálogo construtivo em torno da imigração, o estudo da UNIGE mostra que é importante levar em consideração a inclinação política e as opiniões dos indivíduos para intervir efetivamente na resolução de conflitos. p Argumentos sobre a imigração têm estado sob os olhos do público após debates recentes sobre a iniciativa de limitar o influxo de refugiados políticos na Europa ou o movimento Black Lives Matter. A psicóloga e neurocientista da UNIGE Olga Klimeckia e seus colegas têm tentado determinar se as intervenções baseadas na empatia, que são conhecidos por ajudar a resolver certas disputas, pode ajudar a aproximar as pessoas e aliviar as tensões.

p Um confronto entre esquerda e direita

p Pesquisas anteriores mostraram diferenças marcantes entre as pessoas que se inclinam politicamente para a direita e as que estão à esquerda no que diz respeito à sua disposição de se envolver em empatia. Os cientistas de Genebra incorporaram este fator em sua metodologia, com o professor Klimecki explicando:"Formamos pares compostos por um apoiador e um oponente da imigração, sem contar a eles sobre a orientação política do outro integrante da dupla. Os pares, "continua Klimecki, "tiveram que trabalhar juntos para resolver dez questões relacionadas à imigração." Os dez problemas incluíam questões como "Quando e como os imigrantes devem ser naturalizados?" e:"Como devem ser distribuídos os benefícios destinados aos migrantes?"

p Experimentando empatia

p Os psicólogos formaram três grupos compostos por vários pares, que receberam três instruções diferentes para resolver a tarefa que foram solicitados a realizar. O primeiro grupo não recebeu nenhuma instrução, e serviu como um grupo de controle; o segundo grupo teve que tentar criar empatia um com o outro; e os participantes do terceiro grupo deveriam tentar ter uma perspectiva mais ampla, considerando a outra posição, pensamentos e ideias.

p Os resultados do estudo mostraram que as pessoas pró-imigração são motivadas a demonstrar empatia para com os oponentes. Pessoas que são contra a imigração, por contraste, não estão de forma alguma inclinados a se envolver em empatia ou assumir perspectivas. Além disso, quando solicitado a dar um passo atrás e olhar para a situação de uma perspectiva mais ampla, eles têm um senso maior de competição. "A competição geralmente não é um bom sinal de colaboração. Para nós, psicólogos, é um indicador de uma deterioração nas relações sociais. "

p Encontrando uma saída da crise

p Conclui-se que empatia e uma perspectiva mais ampla não são técnicas ideais para resolver conflitos sobre o tema da imigração. "Pesquisas anteriores mostraram que as pessoas que se inclinam politicamente para a direita estão menos dispostas a adotar um comportamento empático, e estão menos abertos a experimentar coisas novas. Isso precisa ser levado em consideração se pretendemos resolver conflitos e tornar o debate em torno da imigração mais construtivo, "continua o professor Klimecki.

p O pesquisador apresenta soluções potenciais emprestadas de outros estudos para governar as emoções de forma indireta e mais astuta. "Nosso estudo sugere que dar instruções explícitas para empatia ou tomada de perspectiva não é o ideal quando se dirige a pessoas de opiniões políticas diferentes. Ler textos ou assistir filmes contendo mensagens positivas e cenas de esperança, onde o tópico não está relacionado ao conflito, ajuda a acalmar os espíritos. Isso precisa ser testado no contexto de disputas de imigração. Finalmente, gostaríamos de testar nossa abordagem de conflito baseada na empatia em outras culturas e outras situações geopolíticas. "