Crédito CC0:domínio público
Embora o conto de fadas da madrasta malvada seja um conto tão antigo quanto o tempo, os efeitos de misturar crianças com suas novas famílias adotivas podem não ser tão sombrios quanto se pensava.
Na verdade, uma nova pesquisa mostra que os padrastos não estão em desvantagem em comparação com seus colegas de famílias monoparentais e, na verdade, têm melhores resultados do que seus meio-irmãos - uma boa notícia para os mais de 113 milhões de americanos que fazem parte de um relacionamento estável.
Liderado pelo antropólogo Ryan Schacht da East Carolina University e por pesquisadores da University of Utah, o estudo, "Cinderela era apenas um conto de fadas? Diferenças de sobrevivência entre enteados e seus meio-irmãos, "está disponível na edição de maio do Transações filosóficas da Royal Society B .
O estudo desafia a teoria do "efeito Cinderela". O efeito afirma que o conflito entre famílias adotivas sobre o físico, recursos financeiros e emocionais levam a maiores riscos de mortalidade para enteados, e é o principal fator nas taxas mais altas de abuso e negligência. O fenômeno sugere que os padrastos desempenham um papel importante neste abuso, acumulando recursos para seus filhos biológicos e levando a resultados negativos para os enteados.
Schacht propõe que estudos anteriores atribuíram a culpa pelos resultados negativos associados à perda dos pais aos padrastos, mas o fizeram por meio de uma "comparação maçãs com laranjas". Especificamente, eles comparam os resultados de longo prazo de crianças que sofreram traumas, como a perda dos pais, com crianças de famílias estáveis. Quando a equipe comparou os resultados do enteado de forma mais adequada entre as crianças que também experimentaram as dificuldades econômicas e emocionais associadas à perda dos pais, eles não encontraram nenhuma diferença. Especificamente, a introdução de padrastos não aumentou a mortalidade de enteados.
"A ideia de um padrasto, especialmente a madrasta, como ser um agente do mal parece ser uma história tão antiga quanto o tempo, ", Disse Schacht." É fácil vender o resultado do efeito Cinderela porque nos contaram essas histórias sobre os problemas que as famílias adotivas enfrentam há centenas de anos.
"Não estamos negando que alguns enteados sofrem, "disse ele." No entanto, se realmente acreditarmos que é o padrasto que é a fonte de resultados negativos para um enteado, então, precisamos comparar ambientes e experiências semelhantes. Uma criança que não perdeu um dos pais por morte ou divórcio não experimentou o mesmo trauma de um enteado; comparar essas duas experiências e culpar o padrasto por resultados divergentes não é uma comparação justa. "
O estudo comparou a mortalidade de enteados cujos pais se casaram novamente após a morte de um cônjuge com filhos cujos pais não se casaram novamente e encontrou três conclusões principais:
"A métrica do que torna uma família bem-sucedida - estabilidade familiar, estabilidade de relacionamento e estabilidade econômica - são alcançadas por padrastos que investem em seus enteados para tornar isso uma realidade. Entrar com uma abordagem antagônica não faz sentido se os padrastos querem que seu relacionamento seja bem-sucedido. "
A equipe de pesquisa analisou um conjunto de dados de mais de 400, 000 crianças de Utah de 1847-1940. Schacht disse que o período oferece uma oportunidade para analisar as taxas de mortalidade de enteados em famílias durante um período de fertilidade natural, onde as famílias eram maiores em tamanho e a maioria das famílias adotadas era formada devido à morte de um dos pais.
O estudo acrescenta que as crianças que sofreram a perda dos pais têm mais em comum com seus colegas de famílias monoparentais, enfrentando muitos dos mesmos educacionais, disparidades econômicas e de saúde.
Schacht espera que o estudo esclareça o financiamento de políticas públicas para intervenções para famílias que sofreram a perda dos pais.
