p O livro inovador de 2004 "Moneyball, "por Michael Lewis, expôs o uso de estatísticas avançadas de beisebol pelos Oakland A's e pelo gerente geral da equipe, Billy Beane, para se destacar no competitivo mercado da Liga Principal de Beisebol. O livro resultou no ressurgimento do uso de ferramentas de análise de dados na MLB e depois em outros esportes. p Eu sou um fã de beisebol, mas no meu trabalho diário eu pesquiso a teoria dos jogos aplicada a situações financeiras e análise de dados. Então, eu estava curioso para entender o impacto duradouro do "efeito Moneyball" no beisebol. Minha pesquisa examinou a "corrida armamentista" entre as equipes da MLB e como elas tentaram obter uma vantagem estratégica usando ferramentas de dados proprietárias.

p A implementação bem-sucedida da análise de dados pelo Oakland Athletics para encontrar jogadores subvalorizados explicou por que o time chegou aos playoffs todos os anos entre 2000 e 2003, apesar de ter uma das folhas de pagamento mais baixas da MLB.

p Ironicamente, a perda dessa vantagem estratégica pelos A's está relacionada à publicação de Moneyball —Que se tornou um fenômeno cultural maior quando um filme com o mesmo nome (estrelado por Brad Pitt como Billy Beane) foi lançado em 2011.

p Uma ferramenta usada por todas as equipes agora

p Antes do livro ser publicado em 2004, apenas cinco equipes da MLB estabeleceram um departamento de análise dentro de suas organizações. Em 2017, todas as 30 equipes estavam usando análises avançadas para avaliar o desempenho do jogador.

p Equipes de pequeno mercado como Oakland perderam sua vantagem competitiva como equipes mais ricas como o Los Angeles Dodgers, Boston Red Sox e Chicago Cubs adicionaram análises avançadas a seus kits de ferramentas.

p Uma coisa é ser uma equipe Moneyball; outra é ser um time Moneyball com dinheiro. As equipes de grande mercado mais ricas não só podem ir atrás dos melhores jogadores, mas também podem roubar pessoas-chave da linha de frente das equipes mais pobres.

p Consequentemente, não é por acaso que os Dodgers apareceram em três das últimas cinco World Series - incluindo a vitória em 2020. O fato de seus oponentes no ano passado, o pequeno mercado Tampa Bay Rays, até mesmo chegar à World Series é nada menos que um milagre.

p O que tem e não tem

p Um dos problemas com as folhas de pagamento assimétricas do beisebol significa que os times podem ser divididos em "ricos" e "pobres" (com algumas franquias caindo em um grupo intermediário). E aqueles que "não têm" agora têm outro problema com que lidar:o impacto da pandemia do COVID-19 na receita do beisebol.

p Nenhum espectador foi permitido nos jogos da temporada regular da MLB no ano passado e cada equipe adotou uma abordagem diferente para os fãs nas arquibancadas nesta temporada. Mas na maioria dos casos, as equipes limitarão o comparecimento para permitir o distanciamento social entre os torcedores.

p Embora todas as equipes tenham perda de receita devido à pandemia, times mais pobres sofrerão mais. As equipes MLB mais ricas têm outras fontes de receita e recursos financeiros substancialmente maiores, permitindo-lhes resistir à tempestade melhor do que os "pobres".

p As equipes da MLB perderam US $ 1 bilhão em 2020, em comparação com um lucro de US $ 1,5 bilhão em 2019. Forbes A revista estimou que as receitas totais da MLB caíram de US $ 10,5 bilhões em 2019 para US $ 4 bilhões no ano passado.

p E a pandemia também teve um impacto sobre um programa de compartilhamento de receitas que foi estabelecido pela primeira vez pela MLB em 1996 para diminuir as desigualdades econômicas entre as equipes "têm" e "não têm". O programa foi suspenso no ano passado e está acontecendo apenas em uma capacidade limitada este ano.

p Folha de pagamento total do Dodgers

p Para entender melhor a lacuna entre os "ricos" e os "pobres", "vamos olhar para as folhas de pagamento de 2021 da MLB. Os Dodgers estão no topo, com uma folha de pagamento total de quase US $ 250 milhões, enquanto Cleveland está na parte inferior, com US $ 49,7 milhões.

p As equipes que ganharam a World Series nos últimos cinco anos (os Cubs, Astros, Red Sox, Nationals e Dodgers) estão todos no terço superior da folha de pagamento total em 2021. E oito das 10 equipes que participaram nas últimas cinco World Series estão no terço superior da folha de pagamento total em 2021 - as únicas duas exceções são Cleveland em 2016 e os raios em 2020.

p Já sabemos que equipes de pequeno mercado como Oakland não têm mais vantagem competitiva quando se trata de usar análises Moneyball. Então, eles têm alguma esperança de ganhar tudo durante outra temporada de beisebol pandêmico?

p Qual é a chave para vencer?

p Para entender a relação entre os salários das equipes e as chances de vencer a World Series, Fiz uma análise com algoritmos de aprendizado de máquina. Esse tipo de algoritmo cria modelos que se treinam e aprendem com seus erros de maneira iterativa e podem prever resultados com base nos dados disponíveis.

p A análise mostrou que uma métrica importante é a folha de pagamento de uma lista de 26 homens ativos - que é diferente da folha de pagamento total porque exclui os salários dos feridos, suspensos ou aqueles que não jogam mais pela equipe, mas continuam sendo remunerados.

p Meu modelo sugere que as equipes com uma folha de pagamento ativa de menos de US $ 50 milhões - especificamente Cleveland (US $ 49 milhões), Pittsburgh ($ 40,7 milhões), Baltimore ($ 24 milhões), Tampa Bay ($ 40 milhões), Texas (US $ 47 milhões) e Detroit (US $ 48 milhões) - quase não têm chance estatística de vencer a World Series.

p Aqueles com uma folha de pagamento entre $ 50 milhões e $ 150 milhões (equipes como Miami, Arizona, Seattle, Oakland, Milwaukee, Colorado, Toronto, Cidade de Kansas, Cincinnati, Minnesota, Boston, Meia branca, São Luís, e Atlanta) têm cerca de 5% de probabilidade de ganhar tudo.

p As equipes que estão em torno do nível de $ 150 milhões ainda têm a mesma probabilidade de 5%. Isso inclui São Francisco (US $ 145 milhões), os Cubs ($ 145 milhões), Washington ($ 146 milhões) e Houston ($ 149 milhões).

p O dinheiro só vai até certo ponto

p Mas o modelo também sugere que, quando uma equipe atinge US $ 150 milhões, a probabilidade vai para 10% e não aumenta, mesmo que os salários aumentem além desse ponto.

p Isso significa os Dodgers, com uma folha de pagamento de 26 homens de $ 211 milhões, estatisticamente não tem mais probabilidade de vencer a Série novamente este ano do que uma equipe como o Mets, com $ 152 milhões, San Diego com $ 155 milhões, Filadélfia com $ 160 milhões, os Yankees com $ 164 milhões e os Angels com $ 177 milhões.

p É um momento difícil para um time de pequeno mercado no beisebol. A vantagem do Moneyball acabou. COVID-19 reduziu a receita. E sem uma grande folha de pagamento, é quase impossível ter sucesso.

p O que está acontecendo no beisebol, parece, não é diferente do que outros setores empresariais estão experimentando durante a pandemia - os ricos ficam mais ricos e os menos afortunados lutam para competir. p Este artigo foi republicado de The Conversation sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.