p Amplamente citado no tópico de rastreamento de contato durante o bloqueio nacional no ano passado, O Professor Associado Malcolm Campbell colaborou com colegas do Laboratório GeoHealth da UC, Escola de Ciências da Saúde, O BERTHA Big Data Center da Dinamarca na Universidade de Aarhus e o Ministério da Saúde da Nova Zelândia para determinar como uma mensagem simples projetada para ser aplicada a todos igualmente - 'fique em casa' - realmente funcionou nos bairros em que vivemos. p "Um dos principais interesses meus, por muitos anos, tem sido o papel da desigualdade na sociedade e como isso leva a consequências adversas. Não apenas para aqueles indivíduos que sofrem com qualquer desigualdade, mas para a sociedade como um todo, "O professor associado Campbell diz.

p Usando dados de telefones celulares para ajudá-los a compreender os padrões de movimento, os pesquisadores revelaram movimentos desiguais em nossos bairros durante os bloqueios e níveis de bloqueio da Nova Zelândia em 2020.

p Os dados de movimento mostraram como a privação do bairro teve um impacto importante no nível de movimento antes, durante e após um período de bloqueio.

p A privação da vizinhança é um índice, resumindo uma coleção de várias partes diferentes de dados que, uma vez combinados, dê-nos uma ideia sobre as diferenças relativas entre os lugares.

p A privação do bairro pode ser medida pelo número de neozelandeses que recebem benefícios, com uma renda mais baixa ou desempregado, aqueles sem qualificações e famílias monoparentais, mas também pode incluir aqueles que não possuem casa própria, ou morar em locais superlotados ou úmidos.

p Adicionalmente, privação inclui aqueles que não têm acesso à internet em casa.

p O bloqueio em 2020, e tentativas subsequentes de reduzir o movimento na 'equipe de 5 milhões', serviu para destacar, e potencialmente exacerbar, as desigualdades sociais e espaciais existentes.

p "Os lugares menos carentes, teve mais movimento antes do bloqueio. Assim que o bloqueio chegar, as áreas mais carentes eram as mais móveis, "O professor associado Campbell explicou.

p "Os movimentos em bairros mais carentes diminuíram, mas não tanto quanto nas áreas menos carentes. Se a política funcionasse da mesma em todos os lugares, você esperaria que o padrão (pré-bloqueio) permanecesse exatamente o mesmo, apenas diminua. "

p Esse, como os pesquisadores descrevem abaixo, é por isso que o risco de transmissão do vírus não se espalha igualmente pela nossa vizinhança, ou as pessoas que vivem lá.

1. Trabalhadores da linha de frente e / ou 'essenciais' da Nova Zelândia muitas vezes vivem em bairros mais carentes, enquanto os bairros mais ricos são onde as pessoas têm maior probabilidade de trabalhar em casa. Isso inevitavelmente aumenta o risco para aqueles que não podem trabalhar em casa.
2. Os supermercados têm 2,5 vezes mais probabilidade de estarem situados em bairros com maior privação em comparação com os bairros menos carentes. Aqueles em áreas carentes também são menos propensos a ter a opção de 'estocar' antes de um bloqueio, por razões financeiras, levando a mais idas ao supermercado, colocando-os em risco adicional de exposição ao vírus.

p "Muitas vezes tento explicar nossos problemas coletivos usando a metáfora do tráfego, somos muito bons em identificar o problema geral, de tráfego, mas não tão bom em ver que somos parte do problema. "

p O professor associado Campbell explica que, ao dirigir nossos carros, nós somos o tráfego. Embora identifiquemos rapidamente outras pessoas ao nosso redor como o problema, somos muito menos capazes de ver a contribuição que fazemos para o congestionamento geral. Todos nós sentiremos os impactos da desigualdade, mas alguns bairros muito mais do que outros.

p "Acho que a frase kiwi para isso seria, 'algumas pessoas estão fazendo isso difícil', e é importante que reconheçamos isso. "