Novas pesquisas determinaram que a prevalência de sistemas de segurança privada pode estar roubando do público em geral os serviços policiais de que precisam.

O Dr. Ross Hickey é economista da Faculdade de Administração da UBC Okanagan e da Faculdade de Artes e Ciências Sociais Irving K. Barber. Junto com uma equipe de pesquisadores, Hickey examinou dados de uma pesquisa social sobre a vitimização do Canadá, onde as pessoas responderam se haviam adicionado medidas de segurança às suas casas para se protegerem do crime.

“Estamos vendo mais gastos com sistemas de segurança privada instalados em residências e, como economistas, temos que perguntar por quê. Sabemos que as taxas de criminalidade caíram e as despesas com a polícia aumentaram, "diz Hickey." Mas as compras de segurança privada estão em alta. "

Hickey diz que a equipe de pesquisa primeiro pensou sobre as equações clássicas de oferta e demanda. O governo fornece o abastecimento, ou recursos, policiamento e há uma demanda por proteção pública. Contudo, quando você combina um suprimento de produtos de segurança privada, em seguida, adicione criminosos à mistura, Hickey diz que a equação básica de oferta e demanda não bate.

Existem muitos tipos diferentes de medidas de segurança que as pessoas podem tomar - desde colocar grades nas janelas até pegar um cachorro, ou adicionar luzes de detecção de movimento, alarmes de casa e câmeras de segurança. E embora possam fazer as pessoas se sentirem mais seguras, também está provado que um cão latindo pode deter um ladrão de forma mais eficaz do que câmeras e alarmes. Hickey diz que os sistemas de segurança que alertam automaticamente a polícia, mesmo que possa ser um alarme falso, pode desviar a polícia de outras funções.

“Todas essas inovações em segurança privada não previnem o crime, eles aumentam as chances de a pessoa ser pega. Quando a polícia é chamada às residências usando essas tecnologias, vemos a polícia sendo tirada de responder a outra, possivelmente, chamada mais urgente, "diz Hickey.

Hickey diz que sua pesquisa demonstra um caso clássico de desigualdade entre segmentos da sociedade.

"Esta é uma dimensão da desigualdade que não aparece diretamente, ", diz ele." A desigualdade está em como algumas pessoas estão acessando esse bem público. Está disponível para todos, mas algumas pessoas estão recebendo mais, porque eles optaram por instalar esses sistemas privados. E a polícia está respondendo a esses sistemas. "

A pesquisa, diz Hickey, significa que os municípios devem considerar os orçamentos da polícia de forma diferente do que fazem atualmente. Agora mesmo, apenas adicionar mais dinheiro ao sistema não muda a desigualdade que continuará com a prevalência dos sistemas de segurança doméstica.

“Precisamos pensar com mais cuidado sobre isso. Em um mundo onde os investimentos em segurança privada estão acontecendo, podemos precisar olhar para diferentes métodos de financiamento da polícia, " ele diz.

Hickey diz que apenas adicionar financiamento extra à mistura não é a solução. Atualmente, as pessoas não estão sendo protegidas uniformemente pelos serviços policiais. E a polícia está sendo atraída para segmentos específicos da sociedade que investiram de forma privada nas medidas de proteção de suas próprias casas.

“São as pessoas com rendimentos mais baixos, ou aqueles que vivem na rua, recebendo o mesmo serviço da polícia? E temos que perguntar - se a cidade adicionar mais serviços policiais no próximo ano, isso realmente tornará o centro da cidade muito mais seguro? "