p Um novo estudo sugere que, enquanto ateus e teístas compartilham valores morais relacionados à proteção de indivíduos vulneráveis, os ateus são menos propensos a endossar valores que promovem a coesão do grupo e mais inclinados a julgar a moralidade das ações com base em suas consequências. Tomas Ståhl, da Universidade de Illinois em Chicago, apresenta essas descobertas no jornal de acesso aberto PLOS ONE em 24 de fevereiro, 2021. p Em muitos países, incluindo os EUA, crenças culturais difundidas sustentam que os ateus carecem de uma bússola moral. Contudo, nenhum estudo anterior examinou sistematicamente as diferenças entre os conceitos de moralidade ateus e teístas.

p Para resolver essa lacuna, Ståhl conduziu duas pesquisas examinando os valores morais de 429 ateus e teístas americanos por meio da plataforma Mechanical Turk da Amazon. Ele também conduziu duas pesquisas maiores envolvendo 4, 193 ateus e teístas dos EUA (um país predominantemente religioso) e da Suécia (um país predominantemente não religioso).

p A análise dos resultados sugere que os teístas são mais inclinados do que os ateus a endossar os valores morais que promovem a coesão do grupo. Enquanto isso, os ateus são mais propensos a julgar a moralidade de uma ação com base em suas consequências. Contudo, ateus e teístas parecem se alinhar em valores morais relacionados à proteção de indivíduos vulneráveis, liberdade contra opressão, e sendo epistemicamente racional, ou seja:acreditar em alegações quando elas são baseadas em evidências e ser cético em relação a alegações não baseadas em evidências.

p Os resultados da pesquisa também forneceram pistas sobre por que as bússolas morais de ateus e teístas podem ser calibradas de forma diferente:as distinções podem resultar em parte da maior exposição dos teístas ao envolvimento da comunidade em comportamentos baseados em crenças que seriam caros se as crenças fossem falsas ( como assistir a reuniões religiosas). As diferenças no estilo cognitivo e nos níveis de ameaça existencial percebida também podem contribuir. Estudos futuros podem explorar ainda mais essas relações causais em potencial.

p Essas descobertas sugerem que a ideia difundida de que os ateus são imorais pode surgir em parte de seu endosso fraco de valores morais que promovem a coesão do grupo e sua base em conseqüências, julgamento moral caso a caso das ações.

p Ståhl acrescenta:"A mensagem mais geral desses estudos é que as pessoas que não acreditam em Deus têm uma bússola moral. Na verdade, eles compartilham muitas das mesmas preocupações morais que os crentes religiosos têm, como preocupações com justiça, e sobre como proteger indivíduos vulneráveis ​​de danos. Contudo, descrentes são menos inclinados do que os crentes a endossar valores morais que servem à coesão do grupo, como ter respeito pelas autoridades, lealdade dentro do grupo, e santidade ... É possível que o estereótipo negativo de ateus como imorais possa resultar em parte do fato de que eles são menos inclinados do que as pessoas religiosas a ver o respeito pela autoridade, lealdade dentro do grupo, e a santidade como relevante para a moralidade, e são mais propensos a fazer julgamentos morais sobre danos a um consequencialista, Caso a caso."