Crédito CC0:domínio público
"Impostos sobre o pecado" são tentados, embora não seja necessariamente verdade, estratégia para reduzir os danos ligados ao álcool e ao tabaco. Pedidos de um imposto sobre bebidas adoçadas com açúcar são apoiados por um grande conjunto de evidências que ligam o ganho de peso e diabetes tipo 2, ao consumo excessivo dessas bebidas. Esta resposta é apoiada pela Organização Mundial da Saúde, entre outros, para compensar os efeitos econômicos e de saúde negativos.
A ideia de taxar bebidas adoçadas com açúcar chamou a atenção de líderes políticos no Canadá, também. Contudo, esta abordagem paternalista do tipo "nós sabemos o melhor" ignora as necessidades e direitos mais óbvios dos Povos Indígenas. Em vez de ver os danos da colonização para os povos indígenas, os governos estão se concentrando em como tributar a Coca em suas mãos.
Impor um imposto sobre bebidas açucaradas aos consumidores indígenas seria antiético, violam a legislação tributária e prejudicam os direitos indígenas à autodeterminação. Até a produção de açúcar no Canadá explorou os povos indígenas, que foram usados essencialmente como trabalho forçado.
Lacunas de saúde e saúde mental
A conexão entre a falta de emprego, educação e suporte familiar, a resultados de saúde mais fracos está bem documentado. Para os povos indígenas, que muitas vezes ocupam a pior parte das medidas de bem-estar, isso está diretamente ligado ao legado da colonização.
Além disso, a lacuna de saúde é profunda e está piorando. O Manitoba Center for Health Policy descobriu que a diferença de expectativa de vida entre as pessoas das Primeiras Nações e todos os outros Manitobans aumentou de oito anos desde 2002 para 11 anos.
Não é surpresa, então, que os Povos Indígenas também tenham diabetes em taxas muito mais altas. No Canadá, o tratamento da diabetes custa mais de US $ 30 bilhões por ano. Parece improvável que um imposto sobre bebidas açucaradas possa corrigir essa crise.
De forma similar, para aqueles que lutam contra o vício, transtornos alimentares ou outros desafios, adicionar mais impostos não fornece suporte para melhores "escolhas de estilo de vida". Há evidências que associam experiências adversas na infância e traumas à maior ingestão de bebidas adoçadas com açúcar, tanto na infância quanto na vida adulta, bem como chamadas para incluir bebidas adoçadas com açúcar nos modelos de dependência, inclusive para sobreviventes de maus-tratos na infância que usam alimentos desproporcionalmente para lidar com a situação.
Os povos indígenas também são mais propensos a viver com doenças mentais e vícios, em grande parte devido ao trauma intergeracional. Isso levanta questões éticas sobre o vício ou comportamentos associados a traumas, particularmente à luz de suas raízes coloniais.
Impostos, comida e água
Um problema óbvio com a tributação do consumo de bebidas adoçadas com açúcar por pessoas das Primeiras Nações é seu status de isenção de impostos para todas as compras feitas nas reservas. Não existe um regime tributário canadense que possa evitar essa isenção, portanto, um imposto sobre bebidas açucaradas não tem impacto sobre aqueles que estão sob maior risco de diabetes tipo 2. Com a crescente presença de reservas urbanas em muitas cidades canadenses, comprar bebidas adoçadas com açúcar isentas de impostos é cada vez mais fácil.
A tributação também não aborda questões subjacentes de insegurança alimentar, prevalente em comunidades com grandes populações indígenas. Em áreas urbanas, a Pesquisa de Saúde da Comunidade Canadense de 2015 revelou que as populações indígenas têm o maior consumo de bebidas adoçadas com açúcar de qualquer grupo racial ou étnico. Isso geralmente reflete a falta de alimentos saudáveis e baratos em bairros com grandes populações indígenas.
A abordagem histórica do Canadá para o desenvolvimento de recursos e gestão da vida selvagem tem sido ignorar as necessidades e direitos das comunidades indígenas. A indústria foi autorizada a poluir corpos d'água, incluindo com mercúrio, e destruir as fontes de alimentos em que os povos indígenas dependem. Para o norte, rural, populações remotas e urbanas, a insegurança alimentar continua a ser um problema. O aumento dos preços dos alimentos não resolveria isso.
Um imposto sobre bebidas adoçadas com açúcar implica que os povos indígenas podem fazer melhores escolhas alimentares, ou optar por pagar o imposto. No entanto, água potável segura e alimentos acessíveis não estão ao alcance de muitos povos indígenas.
A diferença aqui é como o consumo de bebidas açucaradas vai ajudar a reduzir o diabetes e outros problemas de saúde para esse grupo. Há uma séria lacuna de credibilidade quando os governos exigem que os consumidores paguem mais quando as opções são limitadas, e então prometem que a receita tributária será usada para beneficiar sua saúde. Apesar das promessas do governo federal de corrigir todos os avisos de água fervente em cinco anos, não cumpriu este direito humano básico.
Mudança de responsabilidade
A solução, parece, desloca a responsabilidade pelo bem-estar da abordagem da desigualdade, à imposição de um imposto sobre bebidas adoçadas com açúcar para os mais afetados pela pobreza e pela falta de água potável, e para quem o racismo na saúde é uma realidade diária. Ao enquadrar o "problema" da maneira certa, a "solução" é fácil de vender para uma nação que luta para aceitar a responsabilidade pelos danos contínuos da colonização.
Como uma jovem nação, O Canadá assinou acordos de tratado para compartilhar terras e recursos. Em vez de honrar essas promessas, Canadá promulgou o Ato indiano , essencialmente privando as Primeiras Nações até mesmo dos direitos humanos mais básicos. Desde então, Os governos canadenses raramente agiram no melhor interesse dos povos indígenas.
Hoje, O Canadá está considerando o Projeto de Lei C-15 para adotar padrões mínimos de direitos indígenas conforme estabelecido na Declaração das Nações Unidas sobre os Direitos dos Povos Indígenas. Isso inclui o direito à autodeterminação. Em vez de tributar bebidas adoçadas com açúcar, a melhor solução é acabar com o paternalismo e oferecer opções reais, enfrentando a desigualdade e o racismo.
Este artigo foi republicado de The Conversation sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.