Os usuários do Twitter têm três vezes mais probabilidade de seguir relatos de estranhos se compartilharem as mesmas opiniões políticas, de acordo com um novo estudo que lança luz sobre o fenômeno das "câmaras de eco" nas redes sociais.

O estudo revisado por pares viu pesquisadores, incluindo da University of Exeter Business School, conduza um experimento de campo no Twitter para testar se a afiliação política compartilhada por si só era suficiente para fazer os usuários norte-americanos da plataforma seguirem alguém de volta à plataforma.

Os pesquisadores criaram uma amostra de 842 usuários do Twitter, identificando aqueles que retuíam postagens do MSNBC ou Fox News e que, portanto, provavelmente teriam algum grau de parcialidade partidária em relação ao Partido Republicano ou Democrata.

Oito contas de bot de aparência humana que se autoidentificaram como democratas ou republicanas - com diversos graus de partidarismo - seguiram os exemplos de usuários do Twitter.

Usando um modelo de probabilidade linear, os pesquisadores descobriram que os usuários do Twitter eram quase três vezes mais propensos a seguir alguém cuja afiliação política correspondia à sua, independentemente da força de identificação política do bot.

Isso era verdade para democratas e republicanos, uma descoberta que vai contra a pesquisa anterior, argumentando que os conservadores no Twitter são mais propensos do que os liberais a criar laços sociais com pessoas que eles percebem como semelhantes a eles.

Também foram encontradas evidências de que mais usuários partidários do Twitter eram especialmente propensos a seguir bots que pareciam compartilhar o mesmo forte partidarismo.

Os autores dizem que seu estudo é o primeiro a mostrar, em um ambiente do mundo real nas redes sociais, que a filiação política é um fator decisivo para a criação de laços sociais.

De acordo com o autor principal, Dr. Mohsen Mosleh, Palestrante em Business Analytics na University of Exeter Business School, demonstrar como a afiliação política compartilhada causa a formação de laços sociais pode ter implicações importantes para a psicologia política, a mídia social e a situação do público americano politicamente polarizado.

Dr. Mosleh disse:"Os americanos são muito mais propensos a serem socialmente conectados àqueles com crenças políticas semelhantes, tanto na vida cotidiana quanto nas redes sociais. Mas isso não significa necessariamente que o partidarismo compartilhado per se impulsiona a formação de laços sociais, porque o partidarismo se confunde com muitos outros fatores.

"Nossas descobertas demonstram que as pessoas são mais propensas a se conectar a outros partidários não apenas por causa de outros fatores que estão relacionados ao partidarismo, como idade, raça, localização geográfica, ou outros interesses e preferências, ou porque algoritmos preferencialmente recomendam novas conexões com co-partidários.

"Em vez de, os partidários têm muito mais probabilidade de se conectar com completos estranhos simplesmente porque compartilham as mesmas visões políticas.

"Isso sugere que, se alguém busca reduzir a variedade partidária nas redes sociais, pode ser necessário que os algoritmos neutralizem ativamente os preconceitos psicológicos preexistentes - preconceitos que fazem parte do sectarismo político no qual os Estados Unidos estão atualmente envolvidos. "

O estudo, "O partidarismo compartilhado aumenta drasticamente a formação de laços sociais em um experimento de campo do Twitter, "é publicado no Proceedings of the National Academy of Sciences .